Приговор № 1-1-299/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 1-1-299/2024

66RS0035-01-2024-001950-87 1–1-299/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2024 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Садрихановой С.В.

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.Ю.,

с участием государственных обвинителей Ефремова И.И., Бугрина В.М.,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Коневой М.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родилась <дата> в <адрес>, гражданка России, образование среднее общее, невоеннообязанная, замужем, детей нет, официально не трудоустроена, зарегистрирована <адрес>, фактически проживает <адрес>, ранее не судима. Мера пресечения не избрана, по делу под стражей не находилась,

в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, девять раз совершила мелкое хищение чужого имущества, а также совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

05 августа 2024 года в период времени с 22 часов 22 минут до 22 часов 23 минут ФИО1, достоверно зная, что на основании вступившего в законную силу 29 июля 2024 года постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Красноуфимского судебного района от 18 июля 2024 года является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в торговом зале магазина ТС «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитила одну бутылку водки «Хорта Классическая» объёмом 1 литр, стоимостью 426 рублей 67 копеек, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб на сумму 426 рублей 67 копеек.

Кроме того, 17 сентября 2024 года в период времени с 18 часов 57 минут до 18 часов 59 минут, ФИО1, достоверно зная, что на основании вступившего в законную силу 29 июля 2024 года постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Красноуфимского судебного района от 18 июля 2024 года является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в торговом зале магазина ТС «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитила одну бутылку водки «Финский лёд» объёмом 1 литр стоимостью 512 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб на сумму 512 рублей 00 копеек.

Кроме того, 17 сентября 2024 года в период времени с 19 часов 26 минут до 19 часов 27 минут, ФИО1, достоверно зная, что на основании вступившего в законную силу 29 июля 2024 года постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Красноуфимского судебного района от 18 июля 2024 года является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в торговом зале магазина ТС «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитила одну бутылку водки «Финский лёд» объёмом 1 литр, стоимостью 512 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб на сумму 512 рублей 00 копеек.

Кроме того, 18 сентября 2024 года в период времени с 20 часов 03 минут по 20 часов 29 минут, ФИО1, достоверно зная, что на основании вступившего в законную силу 29 июля 2024 года постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Красноуфимского судебного района от 18 июля 2024 года является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в торговом зале магазина ТС «Монетка» по адресу: <адрес>, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитила: две бутылки водки «Финский лёд» объёмом 1 литр стоимостью 512 рубля 00 копеек каждая, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб на общую сумму 1 024 рубля 00 копеек.

Кроме того, 22 сентября 2024 года в период времени с 18 часов 02 минут по 18 часов 11 минут, ФИО1, достоверно зная, что на основании вступившего в законную силу 29 июля 2024 года постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Красноуфимского судебного района от 18 июля 2024 года является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в торговом зале магазина ТС «Монетка» по адресу: <адрес>, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитила: две бутылки водки «Финский лёд» объёмом 1 литр стоимостью 512 рубля 00 копеек каждая, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб на сумму 1 024 рубля 00 копеек.

Кроме того, 29 сентября 2024 года в период времени с 15 часов 33 минут до 15 часов 42 минут, ФИО1, достоверно зная, что на основании вступившего в законную силу 29 июля 2024 года постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Красноуфимского судебного района от 18 июля 2024 года является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в торговом зале магазина ТС «Монетка» по адресу: <адрес>, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитила: две бутылки водки «Финский лёд» объёмом 1 литр стоимостью 512 рубля 00 копеек каждая, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб на сумму 1 024 рубля 00 копеек.

Кроме того, 30 сентября 2024 года в период времени с 09 часов 33 минут до 09 часов 34 минут, ФИО1, достоверно зная, что на основании вступившего в законную силу 29 июля 2024 года постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Красноуфимского судебного района от 18 июля 2024 года является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в торговом зале магазина ТС «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитила одну бутылку водки «Финский лёд» объёмом 1 литр стоимостью 512 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб на сумму 512 рублей 00 копеек.

Кроме того, 30 сентября 2024 года около 10 часов 04 минут, ФИО1, достоверно зная, что на основании вступившего в законную силу 29 июля 2024 года постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Красноуфимского судебного района от 18 июля 2024 года является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в торговом зале магазина ТС «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитила одну бутылку водки «Финский лёд» объёмом 1 литр стоимостью 512 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб на сумму 512 рублей 00 копеек.

Кроме того, 01 октября 2024 года около 15 часов 20 минут, ФИО1, достоверно зная, что на основании вступившего в законную силу 29 июля 2024 года постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Красноуфимского судебного района от 18 июля 2024 года является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в торговом зале магазина ТС «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитила одну бутылку водки «Финский лёд» объёмом 1 литр стоимостью 512 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд». С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» имущественный ущерб на сумму 512 рублей 00 копеек.

Кроме того, 01 октября 2024 года в период времени с 15 часов 38 минут до 15 часов 39 минут, ФИО1, достоверно зная, что на основании вступившего в законную силу 29 июля 2024 года постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Красноуфимского судебного района от 18 июля 2024 года является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по адресу: <адрес>, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитила одну бутылку водки «Хорта Классическая» объёмом 1 литр, стоимостью 512 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд». С похищенным имуществом ФИО1 прошла мимо касс, не предъявив на кассе указанный товар к оплате, планируя в последствии распорядиться им в своих личных корыстных интересах. Однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным имуществом ФИО1 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как при выходе из магазина была задержана сотрудником магазина «Монетка», после чего вернула похищенный товар сотрудникам магазина.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласна, вину признала полностью и просила рассмотреть дело в особом порядке. Гражданские иски ООО «Элемент Трейд» на общую сумму 6 058 рублей 67 копеек признала в полном объеме.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемой при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника.

Подсудимая обвиняется в совершении десяти преступлений небольшой тяжести. Дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.226.7 УПК РФ ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в присутствии защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ему дана правильная квалификация по девяти эпизодам: от 5 августа 2024 года, 17 сентября 2024 года (2 эпизода), 18, 22, 29, 30 сентября 2024 года (2 эпизода) и 1 октября 2024 года, совершенного в 15 часов 20 минут по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, свершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а по эпизоду от 1 октября 2024 года, совершенного в период с 15 часов 38 минут до 15 часов 39 минут, по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ - покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С обвинением подсудимая согласна, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство, обвинитель и представители потерпевшего согласны на рассмотрение дела в особом порядке, возражений против суду не представили. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. А поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

Подсудимая совершила десять умышленных корыстных преступлений против собственности, девять из которых оконченные, а одно неоконченное.

Из анализа данных о личности подсудимой ФИО1 следует, что она взрослая, впервые совершила преступления небольшой тяжести. Вину в совершении преступлений признала полностью. По месту жительства характеризуется отрицательно. Постоянного источника дохода не имеет. Состоит на учете у врача-нарколога с заболеванием, связанным с злоупотреблением алкоголя. Кроме того, имеет иное хроническое заболевание. Сомневаться в её психическом состоянии оснований не имеется. На учете у психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимой по каждому из преступлений суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ принимает во внимание признание вины, совершение преступлений небольшой тяжести впервые, состояние здоровья.

В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновной, суд считает необходимым в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признать по всем преступлениям в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, т.к. в силу опьянения она утратила внутренний контроль за своим поведением и её стремлением было получение алкогольной продукции, которая явилась предметом преступлений. Состояние опьянения и его влияние на поведение в момент совершения преступлений подтверждено ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи обвинения.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенного уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, для назначения подсудимой ФИО1 наказания с применением ст.ст. 64, 73УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

Учитывая вид назначаемого наказания, суд считает необходимым ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

По делу заявлены гражданские иски ООО «Элемент Трейд», которые в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, как обоснованные и законные. ФИО1 гражданские иски признала в полном объеме.

Признанные по делу вещественными доказательствами оптические диски, которые являются носителями информации по делу, необходимо хранить при деле.

Процессуальные издержки взысканию с осуждённой не подлежат в связи с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание

по каждому преступлению по ст.158.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком по 150 часов;

по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ – в виде обязательных работ сроком 100 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элемент Трейд» ущерб от преступлений в размере 6 058 рублей 67 копеек.

Вещественные доказательства – десять оптических дисков хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий С. В. Садриханова