Решение № 2-112/2018 2-112/2018 ~ М-117/2018 М-117/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-112/2018

Копия ГД №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 07 мая 2018 года

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Сидельникова М.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный Краснознамённый институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к военнослужащему проходящему военную службу по призыву в войсковой части № рядовому ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Представитель начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный Краснознамённый институт войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - институт) обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с иском, в котором указал, что ФИО2 проходил обучение в институте и приказом начальника института от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч был отчислен по нежеланию проходить дальнейшее обучение, и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение командира войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ.

Считая, что ФИО2 в соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» должен возместить средства, затраченные на его военную и специальную подготовку за весь период обучения, представитель начальника института просил суд взыскать с ФИО2 в пользу института 47 836 рублей 09 копеек.

В судебном заседании ФИО2 иск не признал, пояснив, что в период обучения на первом курсе института являлся военнослужащим, проходящим военную службу по призыву и контракт, в котором он брал бы обязательство о возмещении средств, затраченных на обучение не заключал, в связи с чем денежные средства за его обучение не могут быть взысканы.

Заслушав объяснения ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из приказа начальника института № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, не прошедший военную службу и прибывший из отдела военного комиссариата, с присвоением звания «рядовой» был зачислен в институт, поставлен на все виды довольствия и назначен на воинскую должность курсанта 1-го курса с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из приказа начальника института от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч, ФИО2, курсант 3 отделения 3 взвода 7 роты 4 батальона курсантов (1 курс), проходящий военную службу по призыву, был отчислен из института в связи с нежеланием учиться, и прикомандирован к 7 роте того же взвода, до решение вопроса о месте дальнейшего прохождения военной службы по призыву - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из приказа начальника института № с/ч от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был исключен из списков личного состава института и направлен для прохождения военной службы по призыву в войсковую часть №.

Из расчёта на возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО2, и справки начальника финансового отдела института усматривается, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства в сумме 47 836 рублей 09 копеек.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее Закон) граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

В соответствии с п. 6 Методики, размер подлежащих возмещению средств включается в контракт о прохождении военной службы.

Исходя из п. 1 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и приложения № к нему, в типовую форму контракта включается условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования, в случаях, предусмотренных Законом, а в п.п. «в» п. 2 типовой формы контракта указывается размер подлежащих возмещению денежных средств.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 35 Закона граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.

Военнослужащие мужского пола, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, а также отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы, если к моменту отчисления из указанных образовательных организаций они достигли возраста 18 лет, не выслужили установленного срока военной службы по призыву и не имеют права на увольнение с военной службы, на освобождение или отсрочку от призыва на

военную службу, направляются для прохождения военной службы по призыву.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2, не проходивший военную службу до поступления в институт, контракт о прохождении военной службы в период обучения не заключал, был отчислен с первого курса института и направлен для прохождения военной службы по призыву.

Таким образом, в период обучения ФИО2 имел статус военнослужащего проходящего военную службу по призыву и с него не подлежат взысканию денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, в связи с чем суд приходит к выводу, что иск начальника института удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении иска начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский военный Краснознамённый институт войск национальной гвардии Российской Федерации» к военнослужащему, проходящему военную службу по призыву в войсковой части № рядовому ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения судом.

Председательствующий по делу М.В. Сидельников

Копия верна

Судья военного суда М.В. Сидельников

Секретарь судебного заседания ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ.