Постановление № 5-35/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017Райчихинский городской суд (Амурская область) - Административное Дело № 5-35/2017 года по делу об административном правонарушении 22 мая2017 года г. Райчихинск Райчихинский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Шороховой Н.В. при секретаре М., с участием лица, привлекающегося к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание – административный штраф 500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание – административный арест на срок 10 суток, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в районе <адрес> Амурской областиДжумаев Александр Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказал неповиновение законным требованиям сотруднику полиции ИДПС ст. сержанту полиции Б. при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое выражалось в том, что ФИО1 на неоднократные требования предъявить документы, предусмотренные ПДД РФ, на проверку ответил категорическим отказом в грубой форме, при этом Д.А.ОБ. хватался за форменную одежду, толкался и пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При рассмотрении дела об административном правонарушении, лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные 25.1 - 25.6 КоАП РФ. Ходатайств об отводе суду, рассматривающему дело, не поступило. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, толкал его, пытался скрыться. В содеянном ФИО1 раскаивается. Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно ст. 1 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В силу положений ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. Согласно п. 8, 14, 20 ч. 1 ст. 13 этого же Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 11HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=91A02512410275074CF22A8C870A2632609F6F0E67994204EFC9DB508706FCFFA4276567rED" ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ, сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3 КоАП РФ, является установленный порядок управления. Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия (например, когда виновный игнорирует распоряжения сотрудника полиции). Анализ административного материала не вызывает сомнений в законности требования сотрудника полиции. Факт оказания ФИО1 неповиновения сотруднику полиции установлен и подтверждается материалами дела, также не отрицается самим ФИО1 В силу ч. ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес><адрес> в <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказал неповиновение законным требованиям сотруднику полиции ИДПС ст. сержанту полиции Б. при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, отказаот прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое выражалось в том, что ФИО1 на неоднократные требования предъявить документы, предусмотренные ПДД РФ, на проверку ответил категорическим отказом в грубой форме, при этом ФИО1 хватался за форменную одежду, толкался и пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции; - рапортом ИДПС ГДПС ГИБДД МОМВД России «Райчихинское» Б. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; - сведениями о привлечении ФИО1 к административной, уголовной ответственности; - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, совершенном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 01:15, управлял автомобилем, не имея права управления транспортным средством, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования; - справкой № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 <данные изъяты>; - постановлением мирового судьи Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток. Давая оценку доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, суд признаёт все указанные выше доказательства, как имеющие доказательное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, стабильны, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного разбирательства. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, наличие <данные изъяты>, смягчающие наказание обстоятельства: признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение данного административного правонарушения впервые и отсутствие отягчающих обстоятельств. В силу ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается в размере, определенном для граждан, должностных лиц и юридических лиц санкциями статей особенной части настоящего Кодекса. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УИН: 18810428170040001119, МО МВД России «Райчихинское» Амурской области, ИНН <***>, КПП 280601001, ОКТМО 10720000, Р/С <***>, ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ, БИК 041012001, КБК 18811690050056000140. Судья Райчихинского городского суда Н.В. Шорохова Суд:Райчихинский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Шорохова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |