Решение № 12-569/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 12-569/2017

материал №12-569/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 08 сентября 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кукеева Р.Х., с участием: ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитника ФИО4,

рассмотрев по адресу: г.Тюмень, ул.8 Марта, д.1, кабинет 614, в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

на постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени ФИО7 от 18 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 18 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два месяца.

С указанным постановлением ФИО1 не согласился, в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку никто не может быть дважды подвергнут административному наказанию за одно и то же административное правонарушение, а он за указанное административное правонарушение привлечен уже как индивидуальный предприниматель к наказанию в виде административного штрафа в сумме 350 000 рублей. Кроме того, заявил, что он не был уведомлен о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом, поскольку согласие на извещение путем смс-уведомления он не давал.

В судебном заседании ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитник ФИО4 доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили постановление мирового судьи отменить по изложенным в ней основаниям. При этом ФИО1 пояснил, что действительно при взвешивании автомобиля с грузом под его управлением был установлен перегруз на ось, так как груз был неправильно распределен по кузову.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении начальник ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрении жалобы не поступало. При таких обстоятельствах, судья считает рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску.

Проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, заслушав участвовавших лиц, обсудив доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 18 мая 2017 года в отношении ФИО1

Так, ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

Перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов осуществляется с учетом требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года (далее – ПДД РФ), Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №272 от 15 апреля 2011 года (далее – Правила), а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза.

В силу п.23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

В соответствии с ч.2 ст.31 Федерального закона №257-ФЗ от 08 ноября 2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки предусмотрены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом.

В соответствии с п.5 Правил под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению №1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению №2.

В Приложении №2 к Правилам определены предельно допустимые параметры осевой нагрузки транспортных средств, превышение которых позволяет отнести транспортное средство к тяжеловесным.

Из материалов дела следует, что ФИО1 30 января 2017 года в 18 часов 05 минут на 265 км. 188 м. автодороги Сургут-Салехард, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер № регион, перевозил груз (продукты) с превышением допустимой массы транспортного средства допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20%, но не более 50% без специального разрешения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом 89 АС 845104 об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 30 января 2017 года (л.д.2); актом №9 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от 30 января 2017 года (л.д.3); товарно-транспортной накладной от 27 января 2017 года (л.д.6-8); результатами контрольного взвешивания автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион (л.д.4); рапортом инспектора взвода ДПС №1 ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО5 (л.д.10).

Данные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено.

Действиям ФИО1 дана верная юридическая оценка по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Довод жалобы о ненадлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении не нашел своего подтверждения, поскольку в материалах дела имеется информация из смс-центра о доставлении ФИО1 сообщения, содержащего сведения о месте и времени судебного заседания (л.д.20).

Каких-либо нарушений при составлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении дела мировым судьей не допущено. Все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, были полностью исследованы и им дана надлежащая оценка.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья находит обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 18 мая 2017 года в отношении ФИО1 законным и обоснованным, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначено ФИО1 с учетом положений ч.3 ст. 4.1. КоАП РФ, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени ФИО7 от 18 мая 2017 года о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 на данное постановление – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья ________________ Р.Х. Кукеева