Решение № 2-А84/2021 2-А84/2021~М-А27/2021 М-А27/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-А84/2021

Дело № 2-А84/2021 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 г. с. Измалково Липецкой области

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Луганцевой Ю.С.,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-А84/2021 г. по исковому заявлению прокурора Измалковского района Липецкой области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области и неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о понуждении представить налоговую декларацию,

у с т а н о в и л:

Прокурор Измалковского района Липецкой области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о понуждении представить налоговую декларацию. В обоснование иска ссылался на то, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области с 12.04.2019 г., однако до настоящего времени налоговую декларацию в налоговый орган за 2019 г. ответчик не представил. Просит обязать ИП ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области налоговую декларацию за 2019 г.

В судебном заседании помощник прокурора Никульников А.Г. иск поддержал, указал, что не возражает против рассмотрения дела в интересах и Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области и неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 в порядке заочного судопроизводства, указал, что ответчиком не представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2019 год.

Представитель истца МИФНС России №7 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, дополнительных пояснений не представлено.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Для налогоплательщиков налога на доходы физических лиц обязанность представления налоговой декларации установлена ст. 229 НК РФ.

Для лиц, зарегистрированных в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, особенности исчисления сумм налога, порядок и сроки его уплаты установлены ст. 227 НК РФ.

Для других налогоплательщиков, самостоятельно получающих доходы, в частности, для физических лиц, имеющих доходы от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, особенности исчисления налога и порядок его уплаты установлены ст. 228 НК РФ.

Пунктом 1, 5 ст. 227 НК РФ предусмотрено, что физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности, в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса, то есть до 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

При этом для лиц, поименованных в указанных статьях НК РФ, освобождение от представления декларации в налоговый орган не предусмотрено. Такой порядок применяется и в случаях, когда налогоплательщик не осуществляет вид деятельности, заявленный при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и по которому отсутствует сумма налога, подлежащая уплате.

Данная правовая позиция прослеживается и в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006 N 265-О, согласно которому к обязанностям индивидуального предпринимателя, вытекающим из его статуса, относится обязанность представлять налоговую декларацию, которая не ставится в зависимость от результатов предпринимательской деятельности, т.е. от факта получения дохода в соответствующем налоговом периоде.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 зарегистрирован в качестве ИП 12.09.2019 г., в числе дополнительных видов деятельности указана торговля, аренда и лизинг ТС, основным видом деятельности является деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем.

Следовательно, в силу вышеприведенных положений налогового законодательства ИП ФИО1, являющийся налогоплательщиком, был обязан подать в налоговый орган по месту своего жительства не позднее 30 апреля 2020 года налоговую декларацию по налогу за 2019 год.

Вместе с тем, согласно сообщения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области от 27.01.2021 г. №08-08/00651 ИП ФИО1 вошел в списки налогоплательщиков, не представивших в инспекцию декларации (расчеты) по всем системам налогообложения за 2019 г.

Коль скоро, в судебном заседании установлен факт невыполнения ответчиком предусмотренной законом обязанности по представлению в налоговый орган налоговой декларации, необходимой для исчисления налога, с учетом положений гл. 26.2 НК РФ о возможности для ИП использования упрощенной системы налогообложения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При установлении конкретного срока для подачи налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в налоговый орган, суд исходит из того, что составление этого документа и его подача (направление) в налоговый орган предполагает представление уже имеющихся документов, поэтому для исполнения решения устанавливает срок десять дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче искового заявления в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 3 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования, составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Измалковского района Липецкой области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области и неопределенного круга лиц, к ИП ФИО1 о понуждении представить налоговую декларацию удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2019 год в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ИП ФИО1 госпошлину в размере 300 (триста) рублей в доход бюджета Елецкого района Липецкой области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С. Луганцева

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2021 г.

Председательствующий Ю.С. Луганцева