Решение № 2-1199/2025 2-1199/2025(2-5093/2024;)~М-4160/2024 2-5093/2024 М-4160/2024 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-1199/2025

УИД 23RS0№-11 к делу №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Ст-ца Динская 25 марта 2025г.

Динской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Семенихина Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО СК «Армеец» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управляя автомашиной №, совершил наезд на опору ЛЭП. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ г.н. № на момент ДТП была застрахована в АО СК «Армеец». Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № с ОА СК «Армеец» было взыскано в пользу ПАО «РОССЕТИ КУБАНЬ» страховое возмещение в размере 55440,54 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Армеец» исполнило решение суда перечислив ПАО «РОССЕТИ КУБАНЬ» страховое возмещение в размере 55 440, 54 рублей.

Согласно данным полиса ОСАГО серии ААС №, ФИО2 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Ссылаясь на ст. 14, 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 55440 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что отражено в просительной части искового заявления (л.д. 2 - оборот).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ разъяснены и понятны.

С учетом требований ст.ст. 48, 113, 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В материалы дела представлено достаточно доказательств подтверждающих доводы истца, гражданская ответственность при управлении транспортным средством – автомобилем ВАЗ г.н. Т466 ВТ 93, застрахована с условием использования транспортного средства только указанным в договоре обязательного страхования водителем, и на момент наступления страхового случая ФИО2 не была включена в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в размере 4000 рублей, подтверждаются документально (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.) и подлежат взысканию с ответчика с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО СК «Армеец» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № в пользу АО СК «Армеец» (ИНН №) в счет возмещения убытков в порядке регресса денежную сумму в размере 55440 ( пятьдесят пять тысяч четыреста сорок) рубля 54 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей,

а всего 59440(пятьдесят пять тысяч четыреста сорок ) рубля 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: Ю.В. Семенихин