Постановление № 5-66/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-66/2024

дело № 5-66/2024

УИД 26RS0006-01-2024-000604-66


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2024 года с. Арзгир

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2024 года. Полный текст изготовлен 11 декабря 2024 года.

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Марусич А.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОМВД России «Арзгирский» составлен протокол <адрес>0/409 об административном правонарушении в отношении ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, находясь в общественном месте – возле <адрес>, ФИО3 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вел себя агрессивно, возбужденно. Своими действиями ФИО3 нарушал общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаивался, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО3 объективно и полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>0/409 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Арзгирский» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом командира ОППСП ОМВД России «Арзгирский» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направление на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА№ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на лицо в отношении ФИО3

Исходя из материалов дела сотрудники полиции действовали в рамках полномочий предоставленных им Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истёк.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 признается повторное совершение им однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде административного ареста, поскольку считает нецелесообразным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, так как данное наказание не достигнет цели по исправлению последнего.

Правовых ограничений по назначению данного вида наказания в отношении ФИО3, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ судом, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 09 (девять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО3 исчислять с момента доставления в ОМВД России «Арзгирский» ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

<данные изъяты>