Решение № 2-7571/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-7571/2017

... Дело №2-7571/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Э.И. Закирзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее – банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты.

В обосновании иска указано, что истцом на основании заявления ответчика от ... была выдана международная кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» ... ... (с разрешенным лимитом кредита ... рублей). Ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ... задолженность Ответчика по счету международной кредитной банковской карты составляет ...,54 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу по счету международной кредитной банковской карты сумму задолженности в размере 60 032,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Истец своего представителя не направил, письменно ходатайствовал о рассмотрении гражданского дел, без их участия исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

На основании статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истцом на основании заявления ответчика от ... была выдана международная кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» VisaGold ... (с разрешенным лимитом кредита ... рублей). Выдача кредитных средств Истцом Ответчику произведена.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» ответчик ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 4.1.1 условий держатель карты обязан выполнять условия и правила, изложенные в памятке держателя.

Данные обязательства были ФИО1 нарушены.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Задолженность ответчика согласно расчету по кредитному договору составляет ...,54 руб., а именно: ...,57 руб. -просроченный основной долг, ...,37 руб. – просроченные проценты, ...,60 руб. - рублей неустойка.

До настоящего времени сумма долга по кредитному договору не погашена.

Следует отметить, что ответчиком каких либо доводов и доказательств собственной позиции при подаче заявления об отмене заочного решения не заявлено, в судебные заседания ответчик не являлся. По суди, действия стороны по делу направлены за затягивание судебного разбирательства, что указывает на недобросовестность поведения.

Разрешая заявленные ПАО «Сбербанк России» исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика в пользу Истца задолженность по счету международной кредитной банковской карты от ... ... в размере ...,54 руб.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ следует взыскать ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в возврат уплаченной государственной пошлины ...,98 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету международной кредитной банковской карты ... от ... в сумме ... рубля 54 копейки, и возврат госпошлины в размере ... рублей 98 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд РТ через данный суд.

...

...

Судья Г.Ф. Аюпова