Решение № 2-4722/2017 2-4722/2017~М-4033/2017 М-4033/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-4722/2017

2-4722/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,

при секретаре Оржаховской И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к КУИ г.Таганрога, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к КУИ г.Таганрога, ФИО6 о признании права собственности в равных долях, по <данные изъяты> доле за каждым, на жилой дом литер «А», летнюю кухню-сарай литер «Г», сарай литер «Е» и на 176/281 долей земельного участка по адресу: <адрес>; а также о прекращении права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю ФИО6 на сарай литер «Е» по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований указали, что 20.01.2015 г. умерла их мать ФИО1, а 22.08.2015 г. умерла их бабушка ФИО2. К моменту смерти ФИО1 принадлежала 31/281 доля в праве собственности на земельный участок и 1/6 доля в праве собственности на жилой дом литер «А», летнюю кухню-сарай литер «Г», сарай литер «Е» по адресу: <адрес>, а ФИО2 принадлежали 145/281 долей в праве собственности на домовладение и 5/6 долей в праве собственности на земельный участок. На основании решения Таганрогского городского суда от 23.10.2012 г. был произведен раздел домовладения, однако данный раздел не был зарегистрирован в установленном законом порядке. На сарай литер «Е» зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю за ФИО6, тогда как решением суда от 23.10.2012 г. на данный сарай установлено право собственности за ФИО2 на 5/6 долей и за ФИО1 на 1/6 долю. Они являются наследниками имущества после смерти ФИО2 и ФИО1, однако не могут вступить в наследство на указанное имущество, в связи с отсутствием регистрации прав за наследодателями.

Впоследствии исковые требования были уточнены, истцы просили признать за ФИО5 11/24 долей, в за ФИО4 13/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», летнюю кухню-сарай литер «Г», сарай литер «Е»; признать за ФИО4 право собственности на 383/1124 доли, а за ФИО5 321/1124 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю ФИО6 на сарай литер «Е».

Представитель истцов по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Таганрогского городского суда от 23.10.2012 г. и решения Таганрогского городского суда от 21.05.2014 г., ФИО2 принадлежали 5/6 долей, а ФИО1 - 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 69,9 кв.м., сарай литер «Е», летнюю кухню-сарай с навесом литер «Г», а также ФИО2 принадлежали 145/281 долей, а ФИО1 - 31/281 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

В установленном законом порядке данные права за ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы не были.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умерла 20.01.2015 г.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом заведено наследственное дело на основании заявления сына наследодателя ФИО4 Также наследником после смерти ФИО1 являлась ее мать ФИО2, которая с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако фактически его приняла, так как проживала в домовладении, осуществляла за ним уход.

После смерти ФИО1 в состав наследства входила 1/6 доля в праве собственности на домовладение и 31/281 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО4 и ФИО2 приняли в равных долях наследство по 1/12 доле домовладения и 31/562 доле земельного участка каждый.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умерла 22.08.2015 г.

После смерти ФИО2 нотариусом г.Таганрога заведено наследственное дело по заявлению внука наследодателя ФИО4 и внучки наследодателя ФИО5

После смерти ФИО2 в состав наследства входило 11/12 долей (5/6 долей на основании решения Таганрогского городского суда от 23.10.2012 г. и 1/12 доля в порядке наследования после смерти ФИО1) в праве собственности на домовладение и 321/562 доля (145/281 долей по решению Таганрогского городского суда 21.05.2014 г. и 31/562 доля в порядке наследования после смерти ФИО1) в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО4 и ФИО5 приняли в равных долях наследство по 11/24 доле домовладения и 321/1124 доле земельного участка каждый.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество не влияет на факт принадлежности этого имущества лицу на праве собственности.

Таким образом, ФИО4 принадлежит 13/24 долей (1/12 доля после смерти ФИО1 и 11/24 долей после смерти ФИО2) в праве собственности на домовладение и 383/1124 (31/562 доля после смерти ФИО1 и 321/1124 доля после смерти ФИО2) в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, а ФИО5 принадлежит 11/24 долей в праве собственности на домовладение и 321/1124 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> после смерти ФИО2.

Решением Таганрогского городского суда от 23.10.2012 г. в собственность ФИО2 и ФИО1 был выделен сарай литер «Е», при этом право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО6 на данный сарай было прекращено. Однако, в связи с тем, что ФИО2 и ФИО1 в установленном порядке не зарегистрировали свои права, ФИО6 осталась значиться в качестве собственника <данные изъяты> доли сарая литер «Е».

Таким образом, требования истцов в части исключения ФИО6 из числа собственников сарая литер «Е» подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истцы приняли наследство после смерти ФИО1 и ФИО2, а отсутствие государственное регистрации прав на недвижимое имущество не влияет на факт принадлежности этого имущества лицу на праве собственности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к КУИ г.Таганрога, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 13/24 долей жилого дома литер «А» общей площадью 69,4 кв.м., летней кухни-сарая литер «Г» площадью 11,6 кв.м., сарая литер «Е» площадью 3,4 кв.м. и 383/1124 долей в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 11/24 долей жилого дома литер «А» общей площадью 69,4 кв.м., летней кухни-сарая литер «Г» площадью 11,6 кв.м., сарая литер «Е» площадью 3,4 кв.м. и 321/1124 долей в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Исключить ФИО6 из числа собственников сарая литер «Е» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Таганрогский городской суд.

Председательствующий Сенковенко Е. В.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2017 г.