Решение № 12-357/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-357/2018

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело № 12-357/2018


РЕШЕНИЕ


07 февраля 2018 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление на постановление от 19.12.2017 (УИН: 18810011170000764848) инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение от 05.01.2018 командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару по жалобе ФИО1 на постановление от 19.12.2017 (УИН: 18810011170000764848),

установил:


Постановлением от 19.12.2017 (УИН: 18810011170000764848) инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением от 05.01.2018 командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару постановление от 19.12.2017 (УИН: 18810011170000764848) должностного лица оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит указанные постановление от 19.12.2017 (УИН: 18810011170000764848), решение от 05.01.2018 отменить, вследствие их незаконности, указав на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 настоящей статьи.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению № 1 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Из материалов дела следует, что ** ** ** в ** ** ** ФИО1, управляя автомобилем ..., совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения.

Указанное обстоятельство послужило основанием для вынесения ** ** ** должностным лицом постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением от 05.01.2018 командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару постановление от 19.12.2017 (УИН: 18810011170000764848) должностного лица оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ** ** ** ... фотографическим материалом, письменными объяснениями ... В.В., видеозаписью.

Таким образом, обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены с достаточной полнотой.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств правонарушения полномочным лицом, в установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

Таким образом, оспариваемые постановление и решение является законными, оснований к их отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:


Постановление от 19.12.2017 (УИН: 18810011170000764848) инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, решение от 05.01.2018 командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару по жалобе ФИО1 на постановление от 19.12.2017 (УИН: 18810011170000764848) оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Краснов Владимир Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ