Приговор № 1-69/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-69/2024

Дело №RS0№-61.

(Производство №).


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, <адрес>. 27 февраля 2024 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимого ФИО1,,

защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> в <адрес> в интернет-магазине «<данные изъяты> ФИО1, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства синтетического происхождения. Затем ФИО1,, перечислив на банковскую карту деньги в сумме 2100 рублей, произвел оплату стоимости приобретаемого наркотического средства. После этого ФИО1, получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством синтетического происхождения.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время не позднее 22 часов 15 минут в 200 метрах на юго-восток от <адрес> по ул.Российская в <адрес> РБ ФИО1, умышленно без цели сбыта, получив через тайник-закладку, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным <данные изъяты>., внесенное в список № Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1, стал незаконно хранить при себе в левом боковом кармашке джинсовых брюк.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут в 200 метрах на юго-восток от <адрес> по ул.Российская в <адрес> РБ ФИО1, был задержан сотрудниками полиции и в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут в ходе личного досмотра в левом боковом кармашке джинсовых брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным <данные изъяты> гр., которое ФИО1, незаконно хранил при себе.

Вина подсудимого ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, а именно:

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании свою вину признал и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания на предварительном следствии (л.д.58-62), где ФИО1, показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он, используя телефон <данные изъяты> После получения фотографии с географическими координатами поехал за ним в лес в 200 метрах на юго-запад от <адрес> по ул.Российская. Под деревом нашел тайник-закладку, забрал наркотик. После этого удалил фотографию из телефона. Когда он шел обратно, его задержали сотрудники полиции. Он сказал им о наличии у него наркотика. В ходе личного досмотра были изъяты его сотовый телефон и полимерный пакетик черного цвета с наркотиком. Потом он показал место, откуда он взял наркотик.

После оглашения подсудимый ФИО1, подтвердил свои показания на предварительном следствии.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания не явившихся:

Свидетеля Свидетель №2 (л.д.35-38), который на предварительном следствии показал, что он работает полицейским-кинологом ОР ППСП отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по указанию начальника смены дежурной части он с инспектором ОР ППСП Свидетель №3 и полицейским ОР ППСП Б.Д.Р. по анонимному сообщению о подозрительном мужчине в лесном массиве за мясокомбинатом ООО «Золотой Рог» выехал на место. Примерно в 200 метрах на юго-запад от <адрес> по ул.Российская был задержан мужчина, представившийся ФИО1,. Они сообщили ФИО1, о подозрении на причастность к незаконному обороту наркотиков. Тот ответил, что в кармане брюк имеется полимерный пакетик с наркотическим средством «Скорость», которое он приобрел для себя. После этого в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1,, в ходе которого из левого кармана брюк изъяли полимерный пакетик черного цвета черного цвета с веществом внутри, а также был изъят сотовый телефон «InfinixX6812B», Все было упаковано и опечатано. Затем по их предложению ФИО1, показал место возле дерева, сказав, что там был тайник-закладка.

Свидетеля Свидетель №3 (л.д.39-42), который на предварительном следствии показал, что он работает полицейским ОР ППСП отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по указанию начальника смены дежурной части он с полицейским-кинологом ОР ППСП Свидетель №3 и полицейским ОР ППСП Б.Д.Р. по анонимному сообщению о подозрительном мужчине в лесном массиве за мясокомбинатом ООО «Золотой Рог» выехал на место. Примерно в 200 метрах на юго-запад от <адрес> по ул.Российская был задержан мужчина, представившийся ФИО1,. Они сообщили ФИО1, о подозрении на причастность к незаконному обороту наркотиков. Тот ответил, что в кармане брюк имеется полимерный пакетик <данные изъяты> Все было упаковано и опечатано. Затем по их предложению ФИО1, показал место возле дерева, сказав, что там был тайник-закладка.

Свидетеля Свидетель №1 (л.д.46-49), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут вместе со вторым понятым принимал участие при досмотре ФИО1,. У него обнаружили и изъяли сотовый телефон и полимерный пакетик черного цвета, который был в левом кармане брюк. Все было упаковано и опечатано. ФИО1, пояснил, что в пакетике <данные изъяты>», которое он купил в интернет-магазине за 2100 рублей для личного потребления. После этого они прошли в лесной массив, где ФИО1, указал на свежий подкоп у одного из деревьев. Был составлен протокол осмотра места происшествия, который все подписали.

В ходе личного досмотра (л.д.10-16) из правого кармана джинсовых брюк был изъят сотовый телефон «InfinixX6812B», из левого кармана- полимерный пакет черного цвета с веществом внутри, которые в последующем были осмотрены в ходе осмотра предметов (л.д.80-82, 86-88).

В ходе осмотра места происшествия (л.д.17-22) по географическим координатам 54.478866, 53.56110 в 200 метрах на юго-запад от <адрес> по ул.Российская в <адрес> РБ было установлено местонахождение тайника-закладки в земле возле дерева в лесном массиве.

Справкой об исследовании № (л.д.31) и заключением эксперта № (л.д.74-75) установлено, что в полимерном пакетике, изъятом у ФИО1,, находится наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,459 гр.

Заключением экспертов № (л.д.97-99) установлено, что ФИО1, обнаруживает признаки Пагубного употребления наркотических веществ из группы психостимуляторов. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Помимо признания ФИО1, своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, актом личного досмотра, заключением эксперта, протоколами осмотра, изъятых предметов. Указанные доказательства согласуются между собой.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1, умышленно без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1,, являются наличие 1 несовершеннолетнего ребенка и 1 малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1, указал на местонахождение тайника-закладки, на всем протяжении предварительного следствия давал подробные и последовательные показания, согласующиеся с остальными доказательствами по делу.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает возможным исправление ФИО1, без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно.

Оснований для применения ст.64, 72.1., 82.1. УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, запретить совершение административных правонарушений.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся <данные изъяты>., уничтожить, сотовый телефон «InfinixX6812B», возвратить ФИО1,

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.