Решение № 2-282/2024 2-282/2024~М-463/2012247/2024 М-463/2012247/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-282/2024

Дело № 2-282/2024

УИД 26RS0027-01-2024-000346-18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 июля 2024 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой С.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО2 обратилась в Новоселицкий районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 227781,27 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5478,00 рублей, зачесть уплаченную ранее госпошлину в сумме 2706,87 руб. за подачу заявления на выдачу судебного приказа в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано:

Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен в размере 194 000 руб. сроком на 60 месяцев. Для исполнения кредитного договора, а также взаиморасчетов Заемщику ФИО1 был открыт в Банке счет №.Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 194 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей ФИО1 было направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору. В настоящее время задолженность по кредиту не погашена.

В соответствии с расчетом задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 227781,27 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 191344,20 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 36437,07 рублей. Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Новоселицкого района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Истец узнал о нарушении его прав ДД.ММ.ГГГГ и обратился с заявлением на выдачу судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Новоселицкого района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Данный судебный приказ отменен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ При подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена госпошлина в сумме 2706,87 руб.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении содержится требование о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме в соответствии с требованиями ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс».

Согласно Индивидуальных условиях которого Заявитель предоставил Должнику кредит в размере 194 000 руб. сроком на 60 месяцев (п.п. 1 и 2). Процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа с даты заключения Договора займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 38,19 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ(п. 4). Количество платежей 60, размер первого платежа 6880 руб., размер платежей (кроме первого и последнего) 6880 руб., размер последнего платежа 6399,9 руб. Периодичность платежей: 7 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Для исполнения кредитного договора, а также взаиморасчетов Заемщику ФИО1 был открыт в Банке счет №.

Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 194 000,00 руб.

Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 194 000,00 руб.

Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от 07.10.2021г., заключенного с ответчиком.

В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному Кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки). Подписав Индивидуальные условия, Заемщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм и дат ежемесячных платежей. Дополнительные соглашения сторонами при заключении Кредитного Договора не заключались.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей ФИО1 было направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору.

В настоящее время задолженность по кредиту не погашена.

В соответствии с расчетом задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 227781,27 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 191344,20 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 36437,07 рублей. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ.

Данный расчет ответчиком не опровергнут надлежащими средствами доказывания, альтернативный расчет имеющемуся не представлен, суд проверил его и поэтому считает его арифметически верным и берет за основу.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Новоселицкого района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 706,87 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Новоселицкого района от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен по заявлению ответчика в части взыскания задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 374, 75 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 221374,75т рублей. ДД.ММ.ГГГГ При подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена госпошлина в сумме 2706,87 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что при обращении за подачу заявления о вынесении судебного приказа к мировому судье истцом уплачена государственная пошлина в размере 2706,87 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд полагает зачесть государственную пошлину в размере 2706,87 рублей, уплаченную истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа.

Также согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 2771,00 рублей.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5478,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 807,809-810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> №, выданный ГУ МВД России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 227781,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5478,00 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 11.07.2024 года.

Судья Л.В. Хачирова