Решение № 2-770/2018 2-770/2018~М-494/2018 М-494/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-770/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1.

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Озерский суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Силивановой Г. М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец с учетом уточнением исковых требований просит выделить ей в соответствии с долями в праве общей долевой собственности ? часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д.Бабурино, <адрес>, в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО5 от 05.10.2018г., выделив ей в собственность земельный участок №, ссылаясь на то, что дом, расположенный на данном земельном участке разделен, соглашение о выделе ей части участка не достигнуто.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещена в порядке ст.165.1 ГК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по правилам заочного производства.

Представитель Администрации городского округа Озеры в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск о разделе земельного участка подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности...

Принадлежность ФИО3 части жилого дома по адресу: <адрес>, д.Бабурино, <адрес>, общей площадью жилых помещений 36,9 кв.м., ФИО2 части жилого дома по адресу: <адрес>, д.Бабурино, <адрес>, общей площадью 36,2 кв.м., подтверждается решением Озерского городского суда <адрес> от 04.09.2017г.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 03.09.2009г., выписке из ЕГРН от 27.02.2018г., ФИО3 на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенный пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 000 кв.м. по адресу: <адрес>, д.Бабурино, <адрес>.

Поскольку решением Озерского городского суда <адрес> от 04.09.2017г. жилой дом, расположенный на спорном земельном участке разделен; истец желает выделить причитающууся ей долю земельного участка, иных вариантов выдела не представлено, препятствий для выдела не имеется, иск подлежит удовлетворению в соответствии с предложенным вариантом.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Выделить в собственность ФИО3 земельный участок площадью 970+11 кв.м. (ЗУ 1) в следующих координатах:

Название (номер) межевого знака

Длинна линии (м)

Х координата

У координата

н1

370588,60

2255994,17

10,87

20

370596,75

2256001,37

66,72

28

370552,36

2256051,18

2,70

27

370550,62

2256053,24

0,33

26

370550,85

2256053,47

4,36

н2

370547,85

2256056,64

11,69

н6

370539,28

2256048,69

17,17

н3

370527,44

2256061,12

4,40

н7

370524,10

2256058,25

20,31

н8

370537,72

2256043,18

6,35

н9

370543,52

2256040,60

20,35

н10

370557,51

2256025,82

2,26

н11

370559,21

2256027,31

44,29

н1

370588,60

2255994,17

Право общей долевой собственности ФИО3 на земельный участок площадью 2 000 кв.м. по адресу: <адрес>, д.Бабурино, <адрес> прекратить.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский городской суд в 1 месяц или ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения подано заявление в Озерский суд об отмене заочного решения.

Судья Силиванова Г.М.