Решение № 2-1388/2018 2-1388/2018 ~ М-1380/2018 М-1380/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1388/2018

2-1388/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2018 год РБ, г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю.,

при секретаре Галикеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1388/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора передачи квартиры в долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, расположенную по указанному адресу. Кроме него, долевыми собственниками названной квартиры являются члены его семьи, зарегистрированные и проживающие в данной квартире вместе с ним. В указанной квартире, кроме истца и его членов семьи, зарегистрированы, но не проживают ответчик ФИО2, брак с которой прекращен, а также их общая <данные изъяты> ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчик с двумя их <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, проживает в настоящее время по адресу: <адрес>. При этом, ответчик отказывается сняться с регистрационного учета в указанной квартиле несмотря на неоднократные просьбы истца. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги и не поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. Наличие регистрации ответчика ФИО2 в квартире истца препятствует ему в осуществлении его прав, поскольку, он несет бремя дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг. С учетом изложенного, просит суд, признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - четырёхкомнатной квартирой <адрес>, устранить нарушение его прав - путём снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО3 на судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что не возражает против заявленного истцом требования о снятии её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, в том случае, если истец пропишет по данному адресу их младшую несовершеннолетнюю дочь.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен брак, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № по городу Октябрьский РБ от ДД.ММ.ГГГГ, о чем указывает приложенное к настоящему исковому заявлению свидетельство о расторжении брака серия II-АР № отДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: истец ФИО1, ответчик ФИО2, ФИО6, ФИО5 (дочь истца), ФИО7 (отец истца), ФИО8 (брат истца), ФИО3 (мать истца).

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права серия №

Согласно пояснениям истца, кроме истца, долевыми собственниками указанной квартиры являются члены его семьи, зарегистрированные и проживающие в данной квартире вместе с истцом: отец истца ФИО7, брат истца ФИО8, мать истца ФИО3 В вышеуказанной квартире кроме него и его членов семьи, зарегистрированы, но не проживают ответчик ФИО2 и их общая <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 не проживает с истцом в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчик ФИО2 с двумя их общими <данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, проживают в настоящее время по адресу: <адрес>

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик самостоятельно, добровольно покинула квартиру истца, с 2015 года в вышеуказанной квартире не проживает, не несет расходов по её содержанию и оплате коммунальных услуг, членом семьи собственника жилого помещения не является, не имеет с истцом договора о праве пользования жилым помещением, заинтересованности в использовании квартиры не усматривается, регистрация ФИО2 по данному адресу носит формальный характер и нарушает права собственника, поскольку лишает возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим имуществом, поэтому суд признает прекращенным право пользования ФИО2 жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Наличие предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой по настоящему делу не установлено.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993г., в целях обеспечения необходимости условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

При этом, закон дает понятие места жительства, как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ст.7 вышеуказанного Закона РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, вступившие в законную силу решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, будет являться основанием для снятия с регистрационного учета.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.Ю. Большакова