Решение № 2-2555/2024 2-2555/2024~М-1223/2024 М-1223/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-2555/2024Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданское 24RS0040-01-2024-001802-55 Дело № 2-2555/2024 Именем Российской Федерации город Норильск Красноярский край 27 мая 2024 года Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Саньковой Т.Н., при секретаре судебного заседания Даевой А.С., с участием прокурора Жукова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец обратилась с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что спорная квартира принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи. На момент приобретения квартиры, в ней был зарегистрирован ответчик. В настоящее время ответчик отбывает наказание с 21.09.201в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Ответчик обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, вещей ответчика в квартире не имеется. Регистрация ответчика в квартире истца ограничивает ее права собственника. Истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Ответчик ФИО2 отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, возражений по заявленному спору не предоставил, ходатайств об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи не заявил. Учитывая характер спора и значение личных объяснений ФИО2 для рассмотрения дела, а также возможность участия в деле его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Жукова А.Д., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии сч.1-2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании на основании договора купли-продажи от 17.08.2023 и договора дарения от 02.09.2023, что подтверждается выписками из ЕГРН. Согласно справке формы №4, выписке из домовой книги, в спорной квартире с 19.10.2017 по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2 Договор найма данного жилого помещения в соответствии с требованиями ст. ст. 671, 674 и 678 ГК РФ между ФИО3 и собственниками жилого помещения не заключался, какое-либо соглашение по пользованию ФИО2 данным жилым помещением отсутствует. Ответчик также не является членом семьи собственника указанного жилого помещения. Действующее законодательство РФ возлагает на граждан – пользователей жилыми помещениями обязанность – использовать жилье в соответствии с его назначением, то есть для удовлетворения своих жилищных потребностей. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Суд считает, что регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцам в полной мере осуществлять полномочия собственника, предусмотренные законом, и нарушает их права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим им имуществом в соответствии с его назначением. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. По этим основаниям суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение суда о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.Н. Санькова Мотивированное решение изготовлено 03.06.2024. Судьи дела:Санькова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|