Постановление № 5-497/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 5-497/2024

№5-497/2024 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Нижний Новгород 07.05.2024г.

Судья Канавинского районного суда г.Нижний Новгород Илюшина Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных (далее-КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт (№), выдан (ДД.ММ.ГГГГ.)., ГУ МВД РФ по Нижегородской области, зарегистрированного (проживающего) по (адрес обезличен), официально не работающего, семейное положение –не женат, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.05.2024г. в 18час. 05 мин., ФИО1 находясь в вестибюле станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определением зам.начальника ОП №2 УМВД РФ по г.Н.Новгороду подполковника полиции ФИО4 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

07.05.2024г. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения ему процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствие с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что 06.05.2024г. в 18час. 05 мин., ФИО1 находясь в вестибюле станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу.Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном задержании 52(№) от 06.05.2024г.; протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от 06.05.2024г.; рапортом сотрудника полиции ОБ ППСП ОП на метрополитене УМВД России по г.Н.Новгороду ФИО5; письменными объяснениями ФИО6, ФИО7; справкой на физическое лицо, сведениями об административных правонарушениях и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена, связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает признание вины. На основании ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает повторное совершение однородного правонарушения (в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения предусмотренные гл.20 КоАП РФ). При назначении вида административного наказания, с учетом наличия смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, что свидетельствует о пренебрежительном отношении к нормам административного права, учитывая личность правонарушителя, (адм.штрафы не оплачены), в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.Согласно протокола об административном задержании 52(№) от 06.05.2024г. ФИО1 был задержан 06.05.2024г. в 19час. 30мин. в порядке ст.27.3 КоАП РФ. Основания, препятствующие назначению наказания ФИО1 в виде административного ареста, отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 06.05.2024г. с 19час. 30мин.Исполнение постановления поручить ОП №2 УМВД России по г.Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись Т.В.Илюшина

Копия верна.

Судья: Т.В.Илюшина