Постановление № 1-486/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 1-486/2023

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Кириллов А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания.

Исходя из конституционно-правового смысла нормы, закрепленной в ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

ФИО1 обвиняется в краже, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как указано в обвинительном заключении, ФИО1 выполнила объективную сторону преступления находясь на территории <адрес>, т.е. где и окончено преступление.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, части 3 статьи 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело Центральному районному суду <адрес> не подсудно, в связи с чем, с целью соблюдения конституционных прав подсудимого, оно подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 32, 34, 227, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело направить для рассмотрения по существу по подсудности <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд <адрес>.

Судья А<данные изъяты>