Решение № 2-45/2019 2-45/2019~М-42/2019 М-42/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-45/2019

№2-45/2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года п.Хомутовка

Хомутовский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Федорова К.В.

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Хомутовский районный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что <данные изъяты> 2016 года между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику ФИО2 предоставлен кредит в размере 135447,26 руб. под процентную ставку за проведение безналичных операций <данные изъяты>% годовых, а за проведение наличных операций <данные изъяты>% годовых, и она обязалась погашать кредитную задолженность путем внесения минимального обязательного платежа (МОП), который в течение первых четырех месяцев с даты заключения договора составляет 100 руб., в течение пятого месяца – 4237 руб., а далее 7754 руб. Однако в результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по состоянию на 05 декабря 2018 года образовалась задолженность в размере 178771,37 руб., в том числе 126878,28 руб. – основной долг, 51893,09 руб. – проценты. Судебный приказ о взыскании кредитной задолженности отменен в связи с подачей ответчиком возражений.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, о причине неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч.2 ст.811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО2 о заключении договора кредитования (л.д.17-23) между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и ФИО2 <данные изъяты> 2016 года в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования № с предоставлением кредитного лимита в размере 135448 руб. (п.1 заявления) под процентную ставку за проведение безналичных операций <данные изъяты>% годовых, а за проведение наличных операций <данные изъяты>% годовых (п.4 заявления), с погашением кредитной задолженности путем внесения минимального обязательного платежа (МОП), который в течение первых четырех месяцев с даты заключения договора составляет 100 руб., в течение пятого месяца – 4237 руб., а далее 7754 руб. (п.6 заявления). В соответствии с п.14 заявления, подписывая его, заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления. Также заемщик просила произвести акцепт оферты путем открытия текущего банковского счета (ТБС) №, установления лимита кредитования и выдачи кредитной карты (п.17 заявления).

Условия заключенного договора кредитования изложены также в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.27-28), в соответствии с которыми при заключении договора кредитования банк открывает клиенту банковский специальный счет (БСС) для осуществления ограниченного круга банковских операций (п.3.1), и кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента (п.4.1). Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п.4.2), которые (проценты) начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п.4.2.1). Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты (п.4.3), путем зачисления денежных средств на БСС (п.4.4).

В соответствии с п.5.1.10 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Вышеуказанные обстоятельства о заключении договора кредитования подтверждаются подписанным сторонами заявлением ФИО2 о заключении договора кредитования № от <данные изъяты> 2016 года (л.д.17-23), а также Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.27-28), анкетой заявителя от <данные изъяты> 2016 года (л.д.26) и паспортом ФИО2 (л.д.24), каких-либо доводов и доказательств в опровержение этих обстоятельств ответчиком не представлено, поэтому суд признает их установленными.

Предоставление истцом ответчику кредита в сумме 135447,26 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д.16), из которой следует, что <данные изъяты> 2016 года со счета было выдано 450 руб., 105447,26 руб. и 29550 руб. При этом ответчиком каких-либо доводов и доказательств в опровержение этих обстоятельств не представлено.

Вместе с тем, как следует из вышеуказанной выписки по лицевому счету № (л.д.16), а также предоставленного истцом расчета сумм задолженности (л.д.14-15), ответчик не исполняла обязанности по возврату кредита в соответствии с вышеуказанными условиями, в связи с чем по состоянию на 05 декабря 2018 года за ним образовалась задолженность в размере 178771,37 руб., в том числе основной долг в сумме 126878,28 руб. и проценты в сумме 51893,09 руб.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету № (л.д.16), расчетом сумм задолженности (л.д.14-15), при этом размер начисленной задолженности соответствует условиям договора кредитования № от <данные изъяты> 2016 года (л.д.17-23) и периоду просрочки обязательств, с учетом внесенных ответчиком денежных средств в погашение задолженности, при этом в опровержение представленного расчета задолженности никаких доводов и доказательств ответчиком не представлено, в связи с чем суд признает вышеуказанные обстоятельства установленными.

На основании изложенного, учитывая, что каких-либо опровергающих эти обстоятельства доказательств ответчиком не представлено, суд признает тот факт, что ответчик допустила ненадлежащее исполнение условий кредитования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства перед кредитором не выполнила, размер начислений соответствует условиям договора кредитования и не оспаривается ответчиком, а допущенная просрочка возврата очередной части кредита в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ является самостоятельным основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Т.к. иск удовлетворяется, госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в соответствии с платежным поручением № от 12 декабря 2018 года (л.д.11) подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты> 2016 года в сумме 178771 (сто семьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят один) руб. 37 коп., в том числе основной долг 126878 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом 51893 (пятьдесят одна тысяча восемьсот девяносто три) руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» госпошлину, уплаченную при обращении в суд, в сумме 4 775 (четыре тысячи семьсот семьдесят пять) руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 04 мая 2019 года.

Председательствующий