Приговор № 1-125/2019 1-9/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-125/2019Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-9/2020 64RS0018-01-2019-001069-12 Именем Российской Федерации 27 января 2020 года. г. Красный Кут. Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Певневой О.В., при помощнике судьи Будылиной Ю.А., с участием государственного обвинителя Орлова Д.Ю., защитника - адвоката Ванюкова А.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах. 25 января 2018 года в 04 часа 30 минут водитель ФИО1 на 25-м километре автодороги г. Красный Кут – с. Карпенка Краснокутского района Саратовской области управлял автомобилем ВАЗ - 2106 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 6 февраля 2018 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения) и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Водительское удостоверение ФИО1 6 апреля 2018 года сдал в ОГИБДД, административный штраф в размере 30 000 рублей исполнил полностью. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области вступило в законную силу 27 февраля 2018 года. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, является лицом, подвергнутым данному наказанию, в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении ему административного наказания, то есть ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию. Несмотря на это, 30 ноября 2019 года в период времени с 00.00 часов до 01 часа 10 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находился в кафе «Чайхана», расположенном по адресу: <...>, где распивал спиртное. У ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и, осознававшего, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, в указанные время и месте возник преступный умысел на управление автомобилем ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <***> регион, в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часов 20 минут 30 ноября 2019 года, более точное время не установлено, ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвернутым административному наказанию за управление автомобилем в стоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, сел за руль автомобиля ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и, управляя им, отъехал от дома № № по улице Армейской г. Красный Кут Саратовской области и продолжил движение по улице Комсомольской г. Красный Кут Саратовской области, то есть стал управлять автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где 30 ноября 2019 года около 01 часа 25 минут по пути следования около дома № по улице Придорожной г. Красный Кут Саратовской области был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области, которые обнаружили у ФИО1 внешние признаки алкогольного опьянения. 30 ноября 2019 года при медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения было установлено, что ФИО1 АЭ. находился в состоянии алкогольного опьянения (акт № от ДД.ММ.ГГГГ). При освидетельствовании ФИО1 при помощи технического средства-анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, алкотектор «PRO-100 combi», установлено состояние алкогольного опьянения и показания прибора составили 1,535 мг/л. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме. Так же пояснил, что 30 ноября 2019 года в ночное время он управлял автомобилем ВАЗ 21093 в г. Красный Кут Саратовской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При его освидетельствовании было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласен. Ранее он был привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, права сдавал 06.04.2018, штраф оплатил полностью в размере 30 000 рублей. Вина ФИО1 в совершении данного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: - показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он работает инспектором дорожно – патрульной службы ГИБДД ОМВД РФ по Краснокутскому району. 30.11.2019 он заступил на дежурство. В ночное время около дома № по ул. Придорожной г. Красный Кут Саратовской области им при помощи звуковых сигналов был остановлен для проверки документов автомобиль ВАЗ-21093. При проверке документов от водителя автомобиля ФИО1 исходил сильный запах алкоголя, речь была невнятной. Поэтому он предложил пройти ФИО1 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО1 согласился. По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения более 1 промилле. Водитель был отстранен от управления автомобилем. Позже при проверке данного гражданина по базе ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ; - постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству № от 4 декабря 2019 года, согласно которому начальником отделения дознания отдела МВД России по Краснокутскому району ФИО8 возбуждено уголовное по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в отношении ФИО1 (л.д. 1); - рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором сообщается об управлении ФИО1 транспортным средством – автомобилем ВАЗ-2109 <данные изъяты>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.5); - протоколом 64 ОТ № 171333 об отстранении от управления транспортным средством от 30.11.2019, согласно которому 30.11.2019 в 01 час. 30 мин. ФИО1, управляющий транспортным средством ВАЗ 2109 гос.рег.знак <данные изъяты> на ул. Придорожной около д. № г. Красный Кут Саратовской области был отстранен от управления транспортным средством. Причиной отстранения от управления транспортным средством послужило наличие запаха алкоголя изо рта (л.д. 6); - чеком прибора алкотектор «PRO-100 combi», согласно которому 30.11.2019 в 01.39 час. обследован ФИО1, результат анализа – 1,535 мг/л (л.д.7); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 133592 от 30.11.2019, согласно которому было установлено состояние опьянения у ФИО1 1,535 мг/л (л.д. 8); - свидетельством о поверке № 399273 от 10.07.2020, согласно которому анализатор паров этанола пригоден к применению (л.д. 9); - протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2019, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...>, на котором расположен автомобиль ВАЗ 2109 гос.рег.знак <данные изъяты> (л.д. 10-15); - сведениями ГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району, согласно которым ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, штраф в размере 30 000 рублей оплачен (л.д. 16-20); - карточкой правонарушения, журналом- карточки учета лиц, лишенных права управления ТС ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району, справкой от 30.11.2019, из которых следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, штраф в размере 30 000 рублей оплачен, водительское удостоверение сдано 06.04.2018 (л.д. 19, 21-23, 36); - постановлением по делу об административном правонарушении от 06.02.2018 мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области и приложением к нему, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 месяцев (л.д. 26-33); - постановлением от 30.11.2019, согласно которому прекращено производство по делу об административном правонарушении от 30.11.2019 в отношении ФИО1 в связи с наличием обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия, содержащие признаки административного правонарушения, освобождается от административной ответственности (л.д. 37-38); - протоколом осмотра предметов (документов) от 05.12.2019 с приложением, согласно которому был осмотрен автомобиль марки ВАЗ – 21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 58-62); - постановлением от 05.12.2019, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства транспортное средство – автомобиль ВАЗ -21093 <данные изъяты> (л.д. 63); - постановлением от 05.12.2019, согласно которому вещественное доказательство автомобиль ВАЗ – 21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты> возвращено владельцу – ФИО1 (л.д. 64); - постановлением от 06.12.2019, согласно которому произведена выемка в кабинете № 26 ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области видеозаписи регистратора (л.д. 65); - протоколом выемки от 06.12.2019, из которого следует в ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области был изъят оптический диск CD-R бежевого цвета, упакован в бумажный конверт белого цвета, конверт опечатан оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области. Конверт снабжен пояснительной биркой (л.д. 66-69); - протоколом осмотра предметов (документов) от 07.12.2019, из которого следует, что был осмотрен бумажный конверт с диском с видеозаписью остановки автомобиля марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле (л.д. 70-74); - протоколом осмотра предметов от 07.12.2019, согласно которому осмотрена видеозапись остановки автомобиля ВАЗ-21093 <данные изъяты> с видеорегистратора служебного автомобиля ГИБДД (л.д. 70-74); - постановлением от 07.12.2019, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD-R диск с видеозаписью остановки транспортного средства под управлением ФИО1 (л.д. 75). - постановлением от 17.12.2019, согласно которому указанную в процессуальных документах по уголовному делу марку автомобиля ВАЗ-2109 следует считать технической ошибкой, правильно следует считать ВАЗ -21093 (л.д. 81). Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении приговора, так как они не противоречат друг другу, соответствуют обстоятельствам дела. Суд, выслушав подсудимого, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает доказанной вину ФИО1 в управлении автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области от 06.02.2018 был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. 06.04.2018 ФИО1 сдал в ОГИБДД водительское удостоверение, административный штраф в размере 30 000 рублей оплатил. Однако, 30.11.2019 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, вновь управлял 30.11.2019 автомобилем в состоянии опьянения. Психическое состояние ФИО1 проверено. На учетах у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит. С учетом поведения ФИО1 в ходе предварительного расследования и в суде, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство и регистрации, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, согласно п. «и» и п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном. Назначая наказание ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, состояние здоровья, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Учитывая в полной мере все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в пределах санкции статьи в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: диск с записью видеорегистратора ГИБДД, находящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; автомобиль марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты> оставить по принадлежности собственнику ФИО1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья: Суд:Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Певнева Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-125/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-125/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-125/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |