Решение № 2-14/2025 2-14/2025(2-287/2024;)~М-258/2024 2-287/2024 М-258/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-14/2025

Дело №2-14/2025

УИД 35RS0015-01-2024-000464-75


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кичменгский Городок 16 января 2025 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Кулагиной Е.А. при секретаре Киркиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 (далее по тексту также истец) обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором, с учетом последующего увеличения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, просит признать за ней право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, и денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО «Промсвязьбанк», в порядке наследования по закону после смерти сына Ш.А.А., умершего 12.10.2023.

В обоснование исковых требований указала, что после смерти сына она совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно: 07.11.2023 ей выданы принадлежавшие сыну военный билет, ручные часы, кулон, банковская карта ПАО «Промсвязьбанк», а 09.11.2023 – ей вручили государственную награду «орден Мужества». Принятие части наследства в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации означает принятие всего наследства, которое входит в состав наследственной массы.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласен, указал, что претензий в отношении наследственного имущества не имеет. Также пояснил, что иные наследники первой очереди после смерти сына отсутствуют.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее направил отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя с указанием на отсутствие возражений против удовлетворения иска.

С учетом полномочий, предоставленных статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, проанализировав всю совокупность представленных доказательств, суд пришел к следующему.

Ш.А.А., "__"___19__ года рождения, погиб 12.10.2023 в ходе специальной военной операции.

Наследственное дело к имуществу Ш.А.А. не заводилось.

По информации из ЗАГСа записи актов о заключении/расторжении брака, сведения о наличии детей в отношении Ш.А.А. не найдены.

Наследниками первой очереди после смерти Ш.А.А. являются его родители – мать ФИО1 (истец по делу) и отец ФИО2 (ответчик по делу).

Согласно выписке из ЕГРН от 25.11.2024 погибшему Ш.А.А. принадлежит 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <...>.

Кроме того, на его имя в ПАО «Промсвязьбанк» открыт счет № (карта №), на котором имеются денежные средства.

Указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы после смерти Ш.А.А..

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, распорядившись личными вещами сына, а также осуществила его похороны.

Правопритязаний на указанное имущество от ответчика не заявлялось, сведения о наличии иных наследников первой очереди у суда отсутствуют.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд полагает возможным заявленные ФИО1 исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

признать за ФИО1 (...) право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына Ш.А.А., "__"___19__ года рождения, умершего 12.10.2023, на:

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 53,8 кв.м, расположенное по адресу: <...>;

- денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО Промсвязьбанк на счете №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2025.