Решение № 2-1618/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-1618/2024

Дело № 2-1618/24

УИД91RS0003-01-2024-001404-80


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2024 год г.Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Григорьевской И.В., при секретаре – Семенюк Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, суд

установил:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым и просит суд установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, трудовой книжки колхозника № 851, дата заполнения от 29.06.1976 года.

Свое заявление мотивирует тем, что в трудовой книжке отсутствует, не указана работодателем дата рождения ФИО1, ввиду чего ей решением Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым отказано в назначении страховой пенсии по старости. Установление факта принадлежности истцу трудовой книжки необходимо истцу для назначения пенсии.

В судебное заседание заявитель не явилась, представитель заявителя не явилась, направила заявление рассматривать дело в ее отсутствие, заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в суд не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела по имеющимся материалам, представлено пенсионное дело.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Суд исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки необходим ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости.

Так ФИО1 выдана трудовая книжка колхозника №851 от 29.06.1986 года, дата рождения работодателем не указана ( л.д.10 –12).

Принято решение Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, от 05.04.2023 года, об отказе в назначении страховой пенсии по старости (л.д.7-9).

Согласно данных паспорта гражданина Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>

Согласно свидетельства о рождении, ФИО2( ФИО1) родилась ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.14). Согласно свидетельства о заключении брака ФИО3 заключил брак с ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ рождения, присвоена фамилия ФИО1 ( л.д.15).

Вместе с тем при заполнении трудовой книжки истца допущены неточности, не указана дата рождения истца. Факт принадлежности трудовой книжки по мнению суда подтверждается имеющимися в деле доказательствами. С учетом представленных доказательств, суд считает исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 262, 264, 265, 268 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, трудовой книжки колхозника № 851, от 29.06.1976 года.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 03.07.2024 года.

Судья