Решение № 2-1618/2024 2-1618/2024~М-881/2024 М-881/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-1618/2024




Дело №


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

17 мая 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кукурекина К.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.

Между ФИО4 через ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ был совершен перевод на сумму 144 000 руб. на банковский счет ФИО1

Истец искал сайт для биржевой торговли с целью заработка. С ним через личный кабинет связался менеджер и предложил программу эффективного инвестирования с сопровождением. Для участия в программе необходимо было внести 11 000 000 руб. денежными переводами на счета физических лиц, среди которых был и ответчик. С февраля по август 2023 истец пополнял счет путем перевода, баланс личного кабинета не менялся, с ДД.ММ.ГГГГ сайт перестал работать, денежные средства на инвестиционном счете истца недоступны к списанию

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 144000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 367,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 347 рублей.

В судебное заседание истец, ответчик, представитель ответчика не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представитель ответчика представил суду заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Учитывая эти обстоятельства, а так же то, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО4 ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № СНИЛС № проживающая по адресу: <адрес>) в пользу ФИО4 ФИО2 средства в размере 144 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 367 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 347 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> К.В.Кукурекин



Суд:

Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Кукурекин Константин Васильевич (судья) (подробнее)