Решение № 2-3412/2019 2-3412/2019~М-2074/2019 М-2074/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-3412/2019

Дело № 2-3412/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Брюхановой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в [Адрес] о признании права на досрочное назначение пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленного иска истец указал, что Управлением Пенсионного фонда в [Адрес] ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, за которой он обратился в соответствии с пп.1.2. п.1 ст.8 ФЗ "О страховых пенсиях". Решение об отказе в установлении пенсии от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]. На момент обращения за назначением пенсии [ДД.ММ.ГГГГ] истцу засчитан общий стаж работы 39 лет 3 месяца 18 дней. Управлением Пенсионного фонда в [Адрес] не включены в стаж периоды работы: с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] - работа по контракту в Ираке.

С учетом измененных исковых требований [ ... ], истец просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в [Адрес] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] незаконным, включить период работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в должности повара в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включить период обучения с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в общий трудовой стаж при назначении пенсии, обязать Управление Пенсионного Фонда в [Адрес] назначить ФИО1 трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением [ДД.ММ.ГГГГ]

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в [Адрес] ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском истца не согласилась, просила отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель [ ... ] в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Работникам с большим стажем Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" дана возможность выйти на пенсию на два года раньше положенного.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2 ст. 8 Закона N 400-ФЗ).

Согласно ч. 1.2. данной статьи, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 12 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Статья 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" регулирует порядок исчисления страхового стажа.

В соответствии с ч. 9 ст. 13, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии досрочно в соответствии с пп.1.2. п.1 ст.8 ФЗ РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

[ДД.ММ.ГГГГ] решением ПФ [Номер] истцу отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа.

В страховой стаж истца не засчитан период работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] – работа по контракту в Ираке (период нахождения в загранкомандировке), поскольку в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в ПФ РФ.

По подсчету ПФ стаж работы истца на [ДД.ММ.ГГГГ] составил 39 лет 03 месяца 18 дней.

Поскольку у истца отсутствовал необходимый стаж 42 года, то УПФР в [Адрес] принято решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 8 Закона № 400 – ФЗ.

По этим же основаниям, не включен период обучения в училище с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] обучения в училище.

Представленными документами установлено, что в период работы с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] по контракту в Ираке отчисления в фонд государственного социального страхования и ПФ не производились.

Таким образом, доказательств, подтверждающих право истца на назначение страховой пенсии на основании п. 1.2 ст. 8 Федерального Закона РФ от [ДД.ММ.ГГГГ] N 400-ФЗ, ввиду отсутствия стажа 42 года, не представлено, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Период обучения в учебном заведении нормой ч. 9 ст. 13 Закона не предусмотрен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в [Адрес] о признании права на досрочное назначение пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Телепнева