Решение № 2-556/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-556/2019Партизанский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2 – 556/2019 УИД25RS0035-01-2019-000102-77 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июня 2019 года г. Партизанск Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Зверевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО микрокредитная компания «Алтынъ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, указывая, что между ООО микрофинансовая организация «Алтынь» (с <Дата> переименовано в ООО микрокредитная компания «Алтынь») и ФИО1 <Дата> был заключен договор займа №___, по которому ООО микрокредитная компания «Алтынь» обязалось передать ФИО1 на возвратной основе на срок 15 дней денежные средства в размере 15 000 руб. с начислением процентов в размере 1,50% за каждый день пользования денежными средствами. ООО микрокредитная компания «Алтынь» выполнило свои обязательства в полном объёме надлежащим образом и в соответствии с п. 2.1 договора <Дата> передало ФИО1 деньги в сумме 15 000 руб. Согласно п. 6 и п. 8.1 Индивидуальных условий договора займа, п. 3.1 договора займа, ФИО1 обязался возвратить ООО микрокредитной компании «Алтынь» в полном объёме получаемый заем в размере 15 000 руб. и уплатить начисленные проценты за пользование займом в размере 3 375 руб. <Дата> разовым платежом. До настоящего времени ФИО1 своих обязательств по погашению займа и процентов за пользование займом в полном объёме не выполнила. В настоящий момент, на момент расчёта задолженность составляет: сумма основного долга – 15 000 руб., проценты в рамках действия договора (п. 3 договора) 1,50% - 3 375 руб., проценты за пользование после окончания срока возврата 1,50% - 225 руб. х 760 дней = 171 000 руб. Данная задолженность образовалась за период с <Дата> по <Дата>. Таким образом, общая сума долга по состоянию на <Дата> составляет: 15 000 руб. (сумма основного долга) + 3 375 руб. (проценты по договору) + 500 руб. (штраф) + 171 000 руб. (проценты за пользование после окончания срока возврата) = 189 875 руб. В соответствии с п. 1.2 договора займа: кредитор не в праве начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа, в связи с чем, расчет взыскиваемой суммы: 15 000 рублей (сумма основного долга) + 60 000 рублей (сумма процентов) = 75 000 рублей. С <Дата> по <Дата> произведены оплаты в размере 7 425 руб. в счет погашения процентов. Просит взыскать 67 575 руб., в том числе, 15000 руб. сумму основного долга, 52 575 руб. сумма процентов и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещалась своевременно и надлежащим образом, судебные повестки вернулись в адрес суда с отметками об истечении срока хранения. Как следует из п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах, ответчик считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, между ООО микрокредитная организация «Алтынь» (с <Дата> переименовано в ООО микрокредитная компания «Алтынь») и ФИО1 был заключён договор займа №___ от <Дата>, в соответствии с которым ООО микрокредитная компания «Алтынь» обязалось передать ФИО1 на возвратной основе на срок 15 дней денежные средства в размере 15 000 руб. с начислением процентов в размере 1,50% за каждый день пользования денежными средствами. Факт передачи денежных средств удостоверяется расходным кассовым ордером от <Дата>. Истец обращался к мировому судье судебного участка №___ судебного района <адрес> и <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, <Дата> судебный приказ отменен. Вместе с тем, ФИО1 нарушает условия договора займа, в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками. ООО микрокредитная компания «Алтынъ» представлен расчет задолженности ФИО1 по договору займа №___ от <Дата> по состоянию на <Дата>, суд проверил производство расчета и согласился с ним. Размер задолженности по договору займа составляет 67 575 руб., из них: 15000 руб. сумму основного долга, 52 575 руб. сумма процентов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2 227 руб. 50 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ Исковые требования ООО микрокредитная компания «Алтынъ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО микрокредитная компания «Алтынъ» задолженность по договору займа от <Дата> №___ в размере 67 575 руб., из них: 15000 руб. сумму основного долга, 52 575 руб. сумма процентов и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 2 227 руб. 50 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.И. Балаховская Суд:Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ООО МК "Алтынъ" (подробнее)Судьи дела:Балаховская Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-556/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-556/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-556/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-556/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-556/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-556/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-556/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-556/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-556/2019 |