Постановление № 1-62/2019 1-62/2019~МУ-3/2019 МУ-3/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-62/2019

Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Уголовное



Уголовное дело № 1-62/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения

27 августа 2019 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Фурмана С.Б., при секретаре Долговой Н.А., с участием частного обвинителя – потерпевшего Х его представителя – адвоката Селивёрстова К.В., представившего удостоверение № 39/992 и ордер № 1001, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Завалишина В.Н., представившего удостоверение № 39/1003 и ордер № ХХХ, рассмотрев материалы уголовное дело частного обвинения, возбужденное по заявлению гражданина Х о привлечении военнослужащего войсковой части 11111 <иные данные> ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

установил:


настоящее уголовное дело возбуждено ХХ ХХ ХХ года по заявлению потерпевшего - частного обвинителя Х в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <иные данные> ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

При рассмотрении названного уголовного дела частный обвинитель Х заявил ходатайства об отказе в полном объеме от обвинения к ФИО1 по ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с тем, что претензий к нему не имеет и не желает тратить свое время, о чем представил письменное заявление. Данное ходатайство поддержанно его представителем – адвокатом. Последствия отказа от обвинения разъяснены и им понятны.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Завалишин В.Н. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с отказом потерпевшего - частного обвинителя Х. от обвинения.

Рассмотрев данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 УК РФ, считаются делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, при этом в соответствии с положениями ст. 43 УПК РФ лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ, является частным обвинителем и наделяется правами, предусмотренными ч.ч. 4, 5, 6 ст. 246 УПК РФ.

На основании ч. 3 ст. 246 УПК РФ частный обвинитель (потерпевший) поддерживает обвинение по уголовным делам частного обвинения в судебном разбирательстве, при этом в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ частный обвинитель имеет право отказаться от обвинения. Отказ частного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии ФИО1 состава преступления, что относится к реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321, 246 УПК РФ, суд -

постановил:


уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <иные данные> ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии ФИО1 состава преступления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд.

Председательствующий по делу С.Б. Фурман



Судьи дела:

Фурман Сергей Борисович (судья) (подробнее)