Решение № 2-575/2017 2-575/2017~М-574/2017 М-574/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-575/2017Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Гр. дело № 2-575/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Малояз 22 ноября 2017 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Юдина Ю.С., при секретаре Валеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства к Администрации СП Лагеревский сельсовет МР Салаватский район РБ, ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства к Администрации СП Лагеревский сельсовет МР <адрес> РБ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>. Является наследником первой очереди, кроме него наследником не имеется, никто не претендует наследство. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца. Нотариус в рекомендательном письме указала, что пропущен срок для подачи заявления для принятия наследства. Пропустил срок принятия наследства по уважительной причине, болел и находился в трудном финансовом положении. Просит восстановить ему, ФИО1, срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить, восстановить ему, ФИО1, срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик администрации СП Лагеревский сельсовет МР <адрес> РБ, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, возражений против иска не представил, об отложении судебного заседания не просил. Третье лицо, нотариус нотариального округа по Салаватскому району РБ ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений в удовлетворении иска не представила. Согласно ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав в судебном заседании истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, наследственное дело №, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Паспорт гражданина Российской Федерации серии 8007 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес> Республики Башкортостан (л.д.6). Согласно свидетельства о рождении серии II-АО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, д. <адрес> БАССР в семье Б и Б. Свидетельством о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ (л.д.8). Из материалов наследственного дела № в отношении Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследниками после смерти Б являются его дети: сын Б, сын Ю Анвар, сын Ю Мавлитьян, дочь ФИО3 и сын Ю Данияр. При этом, сын Ю Анвар, сын Ю Мавлитьян, дочь ФИО3 и сын Ю Данияр отказались от принятия наследства после смерти отца, о чем имеются нотариально удостоверенные заявления. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>, салаватский район, <адрес>. Нотариус нотариального округа Салаватский район РБ ФИО4 установила, что ФИО1 пропустил срок для подачи заявления для принятия наследства, после смерти отца Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, порекомендовала обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства (л.д.7) Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.ст.1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии со ст.ст.1152 и 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования Б обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложен ого, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Б. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский районный суд. Судья подпись Юдин Ю.С. Согласовано. Судья Юдин Ю.С. Суд:Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация СП Лагеревский сельсовет МР Салаватский район РБ (подробнее)Судьи дела:Юдин Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-575/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-575/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-575/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|