Постановление № 5-16/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-16/2017

Дело № 5-16/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк «23» января 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Бугаева И.А., рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: <...>, административное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 45 минут, гр. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в магазине «<данные изъяты>», совершила мелкое хищение, а именно: похитила одну штуку Ряженку классическую 4% 0,45 кг., стоимостью 20 рублей 72 коп.; одну упаковку карамели Дюшес (Рот Фронт), весом 250 гр., стоимостью 46 рублей 69 коп.; одну упаковку мясной приправы фарш свиной зам. к/о (Агол Белогорье) 0,5 кг., стоимостью 100 рублей; одну упаковку сосисок молочных по Черкизовски, весом 0,65 кг., стоимостью 175 рублей 45 коп.; одну штуку огурец кубанский гладкий (тепличный), сеть магнит, весом 0,25 кг, стоимостью 8 рублей, общей стоимостью 350 рублей 86 коп.

Правонарушитель ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласна, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, она похитила продукты питания, стоимостью 350 рублей 86 копеек, не заплатив за них, после чего была задержана. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном. В настоящее время нигде не работает, поскольку имеет ряд заболеваний, правонарушение совершила в связи с тяжелым материальным положением.

Законный представитель юридического лица – АО «<данные изъяты>» ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не настаивает на строгом наказании ФИО2

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО2 помимо ее показаний в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД России по г. Кузнецку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты>» на <адрес>, было совершено хищение продуктов питания на сумму 350 рублей ФИО2; объяснениями ФИО3, ФИО1, правонарушителя ФИО2, подтвердивших обстоятельства совершения правонарушения ФИО2; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, похищенного товара; справкой о стоимости похищенного товара; заключением эксперта ООО «ЭКСО-Пенза» № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного товара в сумме 350 рублей 86 копеек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, не привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, состояние здоровья.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880358161103417415, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в 10-дневный срок через Кузнецкий районный суд.

Судья: