Постановление № 5-16/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-16/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2017 года г. Пенза

Судья Пензенского гарнизонного военного суда Торкунов Д.М., при секретаре судебного заседания Погожевой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы дела № 5-16/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <*---*> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2017 г. в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном <*---*> КоАП РФ, за управление транспортным средством «<*---*>», государственный регистрационный знак №, без противооткатных упоров. На основании данного постановления ФИО1 определено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <*---*> руб. Указанное постановление вступило в законную силу, срок исполнения данного постановления истёк 22 апреля 2017 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. назначенный ФИО1 административный штраф он должен был уплатить до 23 апреля 2017 года.

По состоянию на 23 апреля 2017 г. ФИО1 назначенный ему административный штраф не оплатил, в связи с чем в отношении него 21июня 2017 года инспектором ДПС 137 ВАИ (т) <*---*> А.А.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

3 июля 2017 года данные материалы об административном правонарушении поступили в Пензенский гарнизонный военный суд.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что административный штраф им не уплачен в установленный срок и до настоящего времени в связи с отсутствием надлежащего контроля за данным вопросом с его стороны, многочисленными нарядами и командировками, а также передачей документов, связанных с административным правонарушением, командованию части.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседанияинспектор ДПС 137 ВАИ (т) <*---*> А.А.Е., в суд не прибыл, в связи с нахождением в служебной командировке.

Суд, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, с учетом мнения ФИО1, не возражавшего против рассмотрения дела без участия данного должностного лица, полагает возможным рассмотреть данное дело без участия А.А.Е.

Согласно удостоверению личности военнослужащего - <*---*> ФИО1, последний действительно проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной на <адрес>.

Исследованными судом копией постановления по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2017 г. <адрес> и протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2017 г. <адрес>, объяснениями ФИО1 в судебном заседании и справкой начальника 137 ВАИ(т) подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного <*---*> КоАП РФ и неоплата в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в срок суммы назначенного за данное административное правонарушение административного штрафа.

Оценив исследованные в суде доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд считает их достоверными, не противоречивыми, согласующимися между собой, допустимыми и достаточными для обоснования составленного протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, а поэтому кладет их в основу настоящего постановления.

Что касается доводов ФИО1 о наличии командировок, нарядов, передачи документов командованию части и отсутствии личного контроля со стороны ФИО1, то суд не может признать перечисленные в доводах причины уважительными и оправдывающими длительную неуплату (с 22 февраля по 13 июля 2017 года) назначенного установленным порядком административного штрафа, поэтому не кладет их в основу настоящего постановления.

Таким образом, в судебном заседании на основе исследованных доказательств достоверно установлено, что водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок не уплатил административный штраф, назначенный ему в соответствии с постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, вступившим в законную силу, чем нарушил требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, поэтому квалификацию его действий по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, данную инспектором ДПС 137 ВАИ(т) <*---*> А.А.Е.,военный суд признает правильной.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие, совершившие административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ несут административную ответственность на общих основаниях.

Как следует из ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение указанного административного правонарушения, лицу, его совершившему, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа, административного ареста или обязательных работ.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ административные наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста и обязательных работ не могут применяться к военнослужащим.

Согласно ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф не может применяться к сержантам, старшинам, солдатам и матросам, проходящим военную службу по призыву, а также к курсантам военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы.

Учитывая, что ФИО1 проходит военную службу по контракту и не относится к числу военнослужащих, указанных в ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, военный суд приходит к выводу, что к ФИО1 возможно применить только административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При определении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность военнослужащего ФИО1, а также положения ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, поэтому полагает возможным назначить ему по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в сумме <*---*> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в сумме <*---*>.

Назначенный судом ФИО1 административный штраф необходимо оплатить на расчетный счет <*---*>не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении от 21 июня 2017 г. - серия <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пензенский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Торкунов