Решение № 2А-1717/2020 2А-1717/2020~М-1699/2020 А-1717/2020 М-1699/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-1717/2020Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №А- 1717/20 УИД 23 RS 0001-01-2020-002543-54 Именем Российской Федерации 17 сентября 2020 года. г.Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Сурмач Н.А., при секретаре Аджиевой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава - исполнителя Абинского РОСП УФССП Краснодарского края ФИО1, к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом, Судебный пристав-исполнитель Абинского РОСП УФССП Краснодарского края ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит суд установить временное ограничение на пользование должником специальным правом, должнику ФИО2 В исковом заявлении указывает, следующее 29.07.2020 возбуждено исполнительное производство № 44201/19/23021-СД, на основании исполнительного документа постановления судебного пристава-исполнителя № б/н от 20.09.2018, выданного органом: ОГИБДД ГУМВД России по г.Краснодар делу № б/н, вступившему в законную силу 01.11.2018, предмет исполнения: штрафы ГИБДД в размере: 14 500,00 руб., в отношении должника: ФИО2 проживающего <адрес>, в пользу взыскателя: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по <адрес>. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу- исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства, в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Административный ответчик - ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле. Исследовав письменные доказательства, суд находит административные исковые требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.67.1 ФЗ №229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.Частью 3 и 4 той же статьи предусмотрено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа. В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. В соответствии с п.3 ч.1 ст.45 КАС РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать в исследовании доказательств. При изучении материалов дела в судебном заседании установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения об установлении службой ФСПП для добровольного исполнения (погашения должником задолженности) срока. Отсутствуют сведения о направлении ответчику (должнику) данных требований, к и сведения об отсутствии данных при которых временное ограничение на пользование специальным правом не может применяться в соответствии с ч.4 ст.67.1 ФЗ №229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве». В судебное заседание данные сведения также не предоставлены. На основании изложенного суд считает, исковое заявление не подлежащим удовлетворению, так установленные ФЗ №229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» требования о возможности добровольного исполнения должником обязанностей по оплате взыскания в данном случае являются превентивными, и их неисполнение влечет нарушение конституционных прав гражданина. Руководствуясь ст.ст. 179-180, КАС РФ, Отказать в удовлетворении административного искового заявления судебного пристава - исполнителя Абинского РОСП УФССП Краснодарского края ФИО1, к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий : Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сурмач Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |