Постановление № 5-366/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 5-366/2023

Дело №5-366/2023

УИД 91RS0019-01-2023-004625-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2023 года г. Симферополь,

ул. К. Маркса, д. 17

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Наздрачева Марина Валерьевна, рассмотрев в зале суда в <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №), в отношении

ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, паспорт гражданина Республики Узбекистан, серии FA№, выдан ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным органом Республики Узбекистан, проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>А,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>А, выявлен факт нарушения в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином Узбекистана ФИО3У., выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации после окончания действия патента. В связи с чем, ФИО3У. нарушил требования ч. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Действия (бездействие) ФИО3У. квалифицированы должностным лицом УВМ МВД по <адрес> по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3У. вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации не умышленно, а в силу того, что не знал, что организация, в которой он был трудоустроен, не оплатила продление действия его трудового патента. ФИО3У. просил назначить ему наказание в виде административного штрафа и не выдворять его за пределы Российской Федерации, поскольку в настоящее время он легально находится на территории Российской Федерации, официально работает. Семья ФИО3У. очень нуждается в материальной поддержке последнего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО5, пояснившего, что в настоящее время ФИО3У. законно находится на территории Российской Федерации, у него оформлены документы на работу, полагавшего достаточным для ФИО3У. наказание в виде административного штрафа, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3У. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 5 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В силу положений ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО3У. административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3У., поддержанными в судебном заседании (л.д. 3); паспортом гражданина Узбекистана на имя ФИО3У. (л.д. 6-9); копией электронного билета (л.д. 14); выпиской из информационного ресурса (л.д. 13); сведениями на лицо, пересекавшее границу РФ (л.д. 15, 20-21), сведениями из информационных ресурсов «Проверка ППО Территория», ЦБДУИГ (л.д. 16-19, 22-25); пояснениями, данными ФИО3У. в судебном заседании.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости, допустимости и достаточности, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО3У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО3У. не установлено.

При назначении ФИО3У. наказания суд принимает во внимание, что совершение вменяемого административного правонарушения с учетом обстоятельств его совершения не свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО3У. к требованиям публичного права и не представляет угрозу охраняемым общественным отношениям.

Пребывая на территории Российской Федерации после окончания действия патента, ФИО3У. принял меры и при первой возможности самостоятельно выехал ДД.ММ.ГГГГ с территории Российской Федерации. В настоящее время ФИО3У. законно находится на территории Российской Федерации с целью работы, легально осуществляет трудовую деятельность, что подтверждено должностным лицом УВМ МВД по <адрес> ФИО5

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины и считает, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находиться в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – в виде административного штрафа, но без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Суд считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет являться необходимым и достаточным для достижения целей, определенных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждения совершения ФИО3У. новых правонарушений в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд -

постановил:

ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

№

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Симферопольский районный суд Республики Крым, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым путем подачи жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья ФИО4