Постановление № 5-1680/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-1680/2017Новгородский районный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения Дело №5-1680/17 Великий Новгород ул. Октябрьская, д. 15 10 ноября 2017 года Судья Новгородского районного суда Новгородской области Пикалева Е.Ф., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, 10 ноября 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол №103126 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, - за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении правонарушения признал. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Кроме этого, такое правонарушение направлено против обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в подъезде <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, на неоднократные замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Кроме того, ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекающего правонарушение, а именно: отказался проследовать в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, пытался вырваться и убежать. Приведенные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 10 ноября 2017 года, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями очевидцев нарушения. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 было совершено мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, а также уполномоченных на пресечение правонарушений. Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу о наличии умысла. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность - признание вины. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание как мера юридической ответственности и ограничения прав и свобод личности должно быть адекватно прежде всего тем целям, которые определены в Конституции РФ (ч. 3 ст. 55). При назначении наказания в виде административного ареста судьей учитывается, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Учитывая установленные обстоятельства, а также установленные законом цели применения административного наказания, данные о личности ФИО1, а также обстоятельства, при которых выявлено правонарушение, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 50 минут 10 ноября 2017 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 01 часа 33 минут 10 ноября 2017 года до 09 часов 40 минут 10 ноября 2017 года. Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления. Судья Новгородского районного суда ФИО2 Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Пикалева Е.Ф. (судья) (подробнее) |