Решение № 2А-1078/2019 2А-1078/2019~М-834/2019 М-834/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2А-1078/2019

Дело № 2а-1078/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ермолаево 02 июля 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан (далее МИФНС) обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления: № 25532822 со сроком для добровольной уплаты до 01.12.2017, требование № 14665 со сроком для добровольной уплаты до 20.03.2018. Однако в срок, установленный в налоговом уведомлении, налогоплательщик обязанность по уплате налогов в полном объеме не исполнил. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили. Поскольку налогоплательщик самостоятельно не исполнил обязанность по уплате транспортных и имущественных налогов и соответствующих сумм пени в сроки, установленные законом, МИФНС обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 31 июля 2018 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, однако от налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения вынесенного судебного приказа и данный судебный приказ был отменен. Просит взыскать с административного ответчика в доход государства налог на имущество на сумму 857 руб., пени по налогу на имущество на сумму 4.71 руб.

В судебное заседание представитель МИФНС, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие представителя в упрощенном порядке производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

В ходе подготовке дела к судебному разбирательству административный ответчик ФИО1 административный иск признал полностью, просил в последующем судебное заседание провести без его участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что административные исковые требования МИФНС подлежат удовлетворению последующим основаниям.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

В силу положений ст. 52, п. 3 ст. 363 НК РФ исчисление суммы земельного налога для физических лиц возлагается на налоговый орган, который обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Пунктами 2 и 3 ст. 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно положениям ст. ст. 48,70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4).

Из материалов дела, следует, что суммы налога на имущество в размере 857 руб. и пени по налогу на имущество 4,71 руб., по ОКТМО 80639460 налогоплательщиком не были уплачены.

Выданный <...> мировым судьей судебного участка по Куюргазинскому району РБ судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогу и пени был отменен по заявлению ФИО1 о наличии возражений относительного его исполнения 29 июня 2018 года (л.д. 12).

Поскольку административный ответчик доказательств уплаты налогов суду не представил, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Представленный административным истцом расчет налога и пени суд находит верным.

Согласно ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <...> по <...> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства налог на имущество (КБК 18<...>, ОКАТО 80639460) в размере 857(восемьсот пятьдесят девять) руб., пени по налогу на имущество (КБК 18<...>, ОКАТО 80639460) в размере 4(четыре) руб.71 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий Ф.Т. Халитов