Решение № 2А-153/2018 2А-153/2018~М-135/2018 М-135/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-153/2018

Дело ...a-153/2018 г.


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

30 мая 2018 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

с участием помощника прокурора Степновского района Вороненкова А.С.,

представителя административного истца отдела МВД России по Степновскому району ФИО1, действующего на основании доверенности от ...,

административного ответчика – К.С.Х.,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по ... к К.С.Х. об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением к К.С.Х. об установлении административного надзора и ограничений, по тем основаниям, что К.С.Х. осужден ... районным судом по п.п. «а, б, в, г» ч.2 ст. 162, п. «б, п. п. «б, в» ч.3 ст. 229 УК РФ к лишению свободы сроком на11 лет 4 месяца.

... К.С.Х. освобожден из ИК по отбытию срока наказания.

... постановлением исполняющего обязанности начальника ОВМ ОМВД России по ... капитаном полиции ФИО, гр. К.С.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

... постановлением начальника полиции одела МВД России по ... майором полиции ФИО, гр. К.С.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Учитывая, что К.С.Х. совершил тяжкое преступление, имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, а именно: против порядка управления, и посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гражданина К.С.Х., ... г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ..., сроком до ..., до окончания срока погашения судимости.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

- Обязательная явка 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России ФИО1 поддержал требования административного искового заявления и просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик – К.С.Х. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, административный иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание мнение помощника прокурора Степновского района Вороненкова А.С., не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к выводуоб удовлетворенииадминистративногоискового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст.6Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно паспорту серии ..., выданного ... ОУФМС России по ... в ... и ..., К.С.Х., зарегистрирован по адресу: .... В судебном заседании К.С.Х. подтвердил, что проживает по адресу: .... Таким образом, обязательные условия для подачи административного искового заявления, предусмотренные ч.6 ст. 270 КАС РФ, в отношении К.С.Х. административным истцом соблюдены.

В соответствие с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается судом в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст.5Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения судаобустановленииадминистративногонадзора.

Приговором ... районного суда от ... К.С.Х. осужден по п.п. «а, б, в, г» ч.2 ст. 162, п. «б, п. п. «б, в» ч.3 ст. 229 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет 4 месяца.

Согласно справке ... от ... К.С.Х. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России.

... постановлением исполняющего обязанности начальника ОВМ ОМВД России по ... капитаном полиции ФИО, К.С.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

... постановлением начальника полиции одела МВД России по ... майором полиции ФИО, К.С.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Согласно бытовой характеристике, выданной администрацией муниципального образования ... сельсовета ..., за время проживания на территории муниципального образования К.С.Х. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалоб от жителей села не поступало.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При установлении и определения срока административного надзора в отношении К.С.Х., с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Таким образом, суд считает необходимым установить К.С.Х. административный надзор до ..., до окончания срока погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решая вопрос об установлении К.С.Х. конкретных административных ограничений, с учетом характеристики личности К.С.Х., его поведения после освобождения из мест лишения свободы, характера совершенных административных правонарушений, суд находит необходимым установить К.С.Х. ограничения в виде:

обязательной явки 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ... к К.С.Х. об установлении административного надзора и ограничений – удовлетворить.

Установить К.С.Х., ... г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ... - административный надзор до ..., до окончания срока погашения судимости.

Установить К.С.Х., следующие ограничения:

Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья М.Е. Котляров