Постановление № 5-39/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-39/2019

№ 5-39/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново 04 апреля 2019 года

Судья Ленинского районного суда города Иваново Раскина Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

03 апреля 2019 года в 21 час 10 минут у дома 119 по ул. Лежневская г. Иваново ФИО1, водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не выполнил законное требование сотрудника полиции о передаче документов и пытался скрыться, чем нарушил требования п.2.1.1 ПДД РФ и ст.13 Федерального закона «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения фактически не признал. Пояснил, что 03 апреля 2019 года около 21-00 часа он управлял своим автомобилем и, находясь на ул. Лежневская г. Иваново, совершил выезд на встречную полосу, после чего остановился. К нему подошел какой-то молодой человек, забрал ключи от его автомобиля, а затем подъехали сотрудники ДПС, которые попросили его пройти к их служебному автомобилю. Когда находился в салоне служебного автомобиля, сотрудники ДПС попросили его предъявить документы на управление транспортном средством, он сказал, что документы находятся в сумке в салоне его автомобиля. Сотрудник полиции сам принес его сумку, откуда взял его документы на управление транспортным средством. Сотрудники ДПС составили в отношении его протоколы об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Поскольку в салоне служебного автомобиля он находился в окружении сотрудников полиции, он хотел вырваться, кричал. Признал, что в тот момент его поведение было неподобающим, буйным. Отрицал тот факт, что он не представил сотрудникам полиции документы на право управления автомобилем, документы на автомобиль, страховой полис ОСАГО, а также пытался скрыться.

Проверив представленные материалы, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 и п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, и имеют право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч.3 ст.30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Согласно п.2 ч.2 ст.13, ст.20 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, проверять документы на право пользования и управления транспортными средствами, документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 37 ОВ № от 03 апреля 2019 года, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО3 от 03 апреля 2019 года об обстоятельствах неисполнения водителем ФИО1 требования о передаче документов, об оказании физического сопротивления сотрудникам ДПС, находясь в патрульном автомобиле ОБ ДПС ГИБДД, а также попытке скрыться; объяснением водителя ФИО4, вызвавшего сотрудников ДПС по факту выезда автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на встречную полосу.

Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность предоставленных суду доказательств у суда сомнений не вызывает.

Суду предоставлены достаточные данные, подтверждающие, что у инспектора ГИБДД ФИО3 имелись основания потребовать у водителя ФИО1 передачи документов в связи с проверкой информации о нарушении им Правил дорожного движения, а также в связи с наличием у ФИО1 признаков наркотического опьянения. Однако ФИО1 отказывался выполнять требования сотрудников ГИБДД, которые были предъявлены ему законно, при этом пытался скрыться от них.

Управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения является противоправным. При таких обстоятельствах, требование сотрудника полиции о передаче документов в рамках проведения проверки по факту административного правонарушения является законным.

Неисполнение данного требования, отказ выполнить действия, необходимые для составления материалов по факту административного правонарушения, попытка скрыться препятствовали сотрудникам ГИБДД исполнять свои обязанности.

Уважительных причин для неисполнения законного требования сотрудника полиции, предъявленного ФИО1 03 апреля 2019 года, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Однако суд принимает во внимание тот факт, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, что свидетельствует о его стойкой противоправной установке.

При назначении административного наказания суд исходит из положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, характер противоправного поведения, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей административного наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, так как оснований для применения более мягкого наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по Ивановской области.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 04 апреля 2019 года.

Зачесть в срок административного ареста время задержания ФИО1 в ОМВД России по Советскому району г. Иваново в период с 23 часов 25 минут 03 апреля до 11 часов 10 минут 04 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ленинского районного

суда города Иваново Ю.С. Раскина