Апелляционное определение № 33-2871/2026 от 27 мая 2026 г.

УИД: 11RS0002-01-2025-004030-91

г. Сыктывкар Дело № 2-224/2026 (№ 33-2871/2026)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Архаровой Л.В.,

судей Жуковской С.В., Никитенковой Е.В.,

при секретаре Филипповой Ю.В.,

рассмотрела в судебном заседании 28 мая 2026 года апелляционную жалобу Дубового ФИО14 и Дубового ФИО15 на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 18 февраля 2026 года по делу по иску Дубового ФИО16 к Дубовому ФИО17 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Никитенковой Е.В., объяснения представителя ФИО1 – ФИО2, представителя ФИО3 – ФИО4, третьего лица ФИО5, представителя третьего лица ФГКУ «Объединенный арктический авиационный отряд» ФСБ России ФИО6, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, выделенных на приобретение жилья, в размере 4626121,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1551144,47 руб.

В обоснование требований указал, что ФИО3 проходил военную службу по контракту и состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении с составом семьи четыре человека, в том числе сына ФИО1 Ответчику <Дата обезличена> предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилья в сумме ... руб., однако жилье им не приобретено, денежные средства размещены им на счете в банке, часть денежных средств перечислена бывшей супруге ФИО5 Поскольку денежные средства имеют целевое назначение, а ответчик истца жилым помещением не обеспечил, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства, соразмерно принадлежащей ему ? доле и проценты за пользование чужими денежными средствами.

ФИО3 в ходе производства по делу против удовлетворения иска возражал, пояснил, что жилищная субсидия предоставлена ему как военнослужащему, имеет целевой характер, выделена на приобретение жилья для всех членов семьи, жилье до настоящего времени не приобретено.

Третье лицо ФИО5 исковые требования полагала подлежащими удовлетворению, пояснила, что с <Дата обезличена> года они с ответчиком варианты квартир не обговаривали и не рассматривали, квартиры не смотрели. Они не хотели приобретать жилье на всех членов семьи. В <Дата обезличена> года ответчик перевел ей часть денежной субсидии, и она приобрела квартиру в г. Воркуте, где сейчас и проживает, остальные деньги положила в банк на вклад.

Представители третьего лица ФГКУ «Объединенный арктический авиационный отряд» ФСБ России пояснили, что ответчик состоял на учете на получение жилищной субсидии, в <Дата обезличена> года жилищная субсидия предоставлена, денежные средства переведены на счет получателя. После получения жилищной субсидии они снимают семью с учета нуждающихся в жилье и никаких отчетных документов о приобретении квартиры не требуют.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 18.02.2026 исковые требования Дубового ФИО18 удовлетворены частично.

Взыскать с Дубового ФИО19 в пользу Дубового ФИО20 денежные средства, выделенные для приобретения или строительства жилого помещения, в размере 4626121,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 522498,24 руб., всего 5148619,74 руб.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО3, полагая решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец ФИО1 в своей апелляционной жалобе не согласен с частичным удовлетворением его требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просит решение суда изменить, взыскав проценты в заявленном размере.

ФИО3 поданы письменные возражения на апелляционную жалобу ФИО1, в которых ответчик полагает доводы жалобы не основанными на законе.

В судебном заседании представителя ФИО1 – ФИО2, доводы жалобы своего доверителя поддержал, против удовлетворения жалобы ответчика возражал.

Представитель ФИО3 – ФИО4, в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы ФИО3 и возражения на апелляционную жалобу истца.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы истца, против жалобы ответчика возражала.

Представитель третьего лица ФГКУ «Объединенный арктический авиационный отряд» ФСБ России ФИО6 в судебном заседании оставил разрешение вопроса по существу заявленного спора на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, законность оспариваемого судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО3 проходит военную службу по контракту в ФГКУ «Объединенный арктический авиационный отряд» ФСБ России.

<Дата обезличена> ФИО3 обратился с заявлением, в котором просил признать его нуждающимся в жилом помещении и принять на учет для обеспечения жилым помещением в г. Москве с составом семьи четыре человека, включая Дубовую З.Б., ФИО1, Дубовую К.Е.

<Дата обезличена> решением жилищной комиссии ФГКУ «Объединенный арктический авиационный отряд» ФСБ России ФИО3 и члены его семьи, включая Дубовую З.Б., ФИО1, Дубовую К.Е., признаны нуждающимися в жилом помещении по избранному месту жительства в г. Москве с даты обращения, то есть с <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> жилищная комиссия ФГКУ «Объединенный арктический авиационный отряд» ФСБ России решила учитывать майора ФИО3 и членов его семьи как подлежащих обеспечению жилым помещением в форме предоставления жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения в г. Москве.

<Дата обезличена> решением жилищной комиссии ФГКУ «Объединенный арктический авиационный отряд» ФСБ России ФИО3 и членам его семьи (4 человека) предоставлена жилищная субсидия в размере ... руб.

<Дата обезличена> платежным поручением <Номер обезличен> жилищная субсидия в размере ... руб. перечислена на счет ФИО3 в филиал № 7806 Банка ВТБ (ПАО) г. Санкт-Петербург.

<Дата обезличена> решением жилищной комиссии ФГКУ «Объединенный арктический авиационный отряд» ФСБ России ФИО3 и члены его семьи (4 человека) сняты в качестве нуждающихся в жилом помещении в форме предоставления жилищной субсидии.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что жилищная субсидия предоставлена ФИО3 и членам его семьи, включая супругу Дубовую З.Б., сына ФИО1 и дочь Дубовую К.Е., для приобретения (строительства) жилого помещения, при этом доказательств приобретения жилого помещения на состав семьи четыре человека либо выделения истцу части субсидии в денежном эквиваленте, для приобретения жилья ответчиком не представлено.

Руководствуясь положениями ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд пришел к выводу, что уклонение ФИО3 от реализации права на приобретение за счет субсидии жилого помещения на всех членов семьи, удержание выделенных денежных средств, может быть расценено как недобросовестное поведение, и, следовательно, повлечь наступление для него неблагоприятных последствий в виде взыскания части денежных средств.

С таким выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с абзацем 1 п. 16 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» при предоставлении гражданам, указанным в абзацах третьем и двенадцатом пункта 1 настоящей статьи, жилищной субсидии ее размер определяется исходя из норматива общей площади жилого помещения, определенного в соответствии с пунктом 4 статьи 15.1 указанного Федерального закона, норматива стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации, определяемого уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и поправочных коэффициентов с учетом общей продолжительности военной службы, устанавливаемых Правительством Российской Федерации.

Порядок предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в органах федеральной службы безопасности, и членам их семей утвержден Приказом ФСБ России от 15.10.2014 № 587.

В соответствии с указанным Порядком в целях определения потребности подразделений ФСБ России и органов федеральной службы безопасности в денежных средствах на предоставление субсидии для приобретения или строительства жилого помещения и учета военнослужащих - граждан Российской Федерации, указанных в абзацах третьем и двенадцатом п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», проходящих военную службу по контракту в органах безопасности, и совместно проживающих с ними членов их семей, признанных нуждающимися в жилых помещениях, и обеспечиваемых жилыми помещениями в форме предоставления жилищной субсидии, для предоставления им жилищной субсидии жилищной комиссией органа безопасности принимается решение, которое оформляется протоколом заседания жилищной комиссии по форме согласно приложению № 1. Данное решение в виде надлежаще заверенной выписки из протокола заседания жилищной комиссии выдается или направляется жилищной комиссией военнослужащему не позднее чем через 3 рабочих дня со дня принятия такого решения.

На основании решения жилищной комиссии, предусмотренного п. 1 Порядка, орган безопасности готовит предложения на получение денежных средств на предоставление жилищной субсидии.

После получения органом безопасности лимитов бюджетных обязательств на предоставление жилищной субсидии жилищная комиссия осуществляет проверку учетных дел военнослужащих, которым в соответствии с очередностью и объемом доведенных лимитов бюджетных обязательств должна быть предоставлена жилищная субсидия.

На основании имеющихся в учетном деле военнослужащего и вновь полученных документов, предусмотренных п. 3 и п. 3.1 Правил организации работы, жилищной комиссией принимается решение о предоставлении военнослужащему жилищной субсидии (далее - решение жилищной комиссии), которое оформляется протоколом заседания жилищной комиссии по форме согласно приложению № 2.

Решение жилищной комиссии является основанием для перечисления финансово-экономическим подразделением жилищной субсидии военнослужащему.

Военнослужащий в течение 15 рабочих дней со дня получения выписки из решения жилищной комиссии о предоставлении жилищной субсидии представляет в финансово-экономическое подразделение договор об открытии банковского счета и заявление о перечислении жилищной субсидии с указанием реквизитов банковского счета, на который подлежит перечислению жилищная субсидия, подписанное им и совершеннолетними членами его семьи.

Перечисление жилищной субсидии производится финансово-экономическим подразделением в течение 10 рабочих дней с даты получения им указанных документов.

Финансово-экономическое подразделение в течение 3 рабочих дней с даты поступления из органов Федерального казначейства информации о перечислении жилищной субсидии на банковский счет военнослужащего уведомляет об этом жилищную комиссию.

После предоставления органом безопасности военнослужащему жилищной субсидии он и члены его семьи снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в установленном порядке.

На основании абзаца 3 п. 16 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» предоставленная в соответствии с указанным Федеральным законом военнослужащему-гражданину и гражданину, уволенному с военной службы, жилищная субсидия может быть использована ими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях.

Аналогичная норма содержится в п. 10 Порядка предоставления субсидии для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в органах федеральной службы безопасности, и членам их семей, утвержденного Приказом ФСБ России от 15.10.2014 № 587.

В соответствии с п. 2 Правил расчета субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений), предоставляемой военнослужащим - гражданам Российской Федерации и иным лицам в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.02.2014 № 76, расчет субсидии осуществляется федеральным органом исполнительной власти (федеральным государственным органом), в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, либо уполномоченным им органом или учреждением по следующей формуле:

Р = Н х С х Кс,

где: Н - норматив общей площади жилого помещения, определяемый в соответствии с пунктами 3 - 6 настоящих Правил; С - норматив стоимости 1 кв. метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации, определяемый Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации; Кс - поправочный коэффициент с учетом общей продолжительности военной службы (далее - поправочный коэффициент), устанавливаемый в соответствии с пунктами 7 - 9 настоящих Правил.

Исходя из анализа вышеприведенных положений, обеспечение жильем военнослужащих является одной из социальных гарантий, установленной им государством, размер единовременной субсидии на приобретение жилого помещения определяется с учетом членов семьи военнослужащего и зависит, в том числе, от продолжительности военной службы; члены семьи военнослужащего защищены этой гарантией при условии их совместного проживания, то есть их право на обеспечение жильем производно от права на его получение самим военнослужащим.

Кроме того, единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилого помещения направлена на реализацию права военнослужащих на жилищное обеспечение, при этом указанная выплата имеет четко определенный целевой характер, реализуемый в момент приобретения жилого помещения, и предоставляется с учетом совместно проживающих членов семьи.

При этом положениями действующего законодательства, регулирующего вопросы жилищного обеспечения военнослужащих и совместно с ним проживающих членов семьи, не предусмотрено выделение доли жилищной субсидии в денежном выражении одному из членов семьи получателя субсидии. Предполагается, что субсидия предоставляется на семью военнослужащего с целью приобретения жилья для дальнейшего совместного проживания всех ее членов, а не обеспечение отдельным жильем каждого из них.

Кроме того, общим (ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо специальным нормативным регулированием у военнослужащего, получившего жилищную субсидию, отсутствует обязанность оформить приобретенную с использованием названной субсидии недвижимость в собственность всех членов семьи.

Соответственно, применение судом первой инстанции в данном случае положений закона о недопустимости злоупотребления правом, нельзя признать правильным.

Поскольку право истца ФИО1 как члена семьи военнослужащего на обеспечение жильем производно от права на его получение самим военнослужащим, а действующее законодательство, регулирующее вопросы жилищного обеспечения военнослужащих и совместно с ним проживающих членов семьи, не предусматривает выделение доли жилищной субсидии в денежном выражении одному из членов семьи получателя субсидии, при этом сама субсидия имеет строго целевое назначение, оснований для взыскания с ФИО3 в пользу ФИО1 части денежных средств, выделенных ФИО3 в качестве жилищной субсидии, у суда первой инстанции не имелось.

Следует отметить, что учет состава семьи военнослужащего при расчете общей суммы жилищной субсидии не является основанием возложения на военнослужащего обязанности по приобретению жилого помещения в долевую собственность, оформлению его на всех членов семьи или обеспечению каждого члена семьи отдельным жилым помещением, не свидетельствует о выделении денежных средств лично каждому члену семьи и не влечет у истца как члена семьи возникновения права собственности на долю субсидии и самостоятельного права распоряжения указанными средствами.

При этом, как пояснили суду апелляционной инстанции представители сторон, истец и ответчик совместно не проживают и не планируют проживать, истец намерен приобрести жилое помещение для себя лично.

Поскольку правовых оснований для взыскания в пользу ФИО1 денежных средств, выделенных в качестве жилищной субсидии, не имеется, производные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного, решение суда надлежит отменить и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, выделенных на приобретение жилья, в размере 4626121,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

Жалоба ФИО1 об оспаривании размера взысканных в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, соответственно, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 18 февраля 2026 года отменить.

Вынести по делу новое решение:

В удовлетворении исковых требований Дубового ФИО21 к Дубовому ФИО22 о взыскании денежных средств, выделенных на приобретение жилья, в размере 4626121,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Апелляционную жалобу Дубового ФИО23 оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 28.05.2026.