Решение № 2-238/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 2-238/2023

дело № 2-238/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года п. Змиевка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Воловиковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Московская область, г. Одинцово, <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Mercedes-BENZ гос.регистрационный номер №. Водитель ФИО1, управлявший автомобилем Lada Samara гос.регистрационный номер №, не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, нарушил ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства Lada Samara гос.регистрационный номер № был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование», которым выплачено страховое возмещение в размере 200 700 руб. Просило взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 200 700 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 207 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд вправе на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Х.. и АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля Lada Samara, что подтверждается страховым полисом ААС №. Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Собственник транспортного средства Х., лица, допущенные к управлению транспортным средством – Х. (л.д.23).

По сообщению АО «АльфаСтрахование» собственник ТС ВАЗ 211340 гос.регистрационный знак <***> не обращался в страховую компанию с заявлением о внесении изменений в договор страхования гражданской ответственности ААС 5064349180.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Mercedes-BENZ гос.регистрационный номер № К. также застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой полис №, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. по адресу: Московская область, Одинцово, <...> произошло дородно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-BENZ гос.регистрационный номер №, принадлежащего К., и автомобиля марки ВАЗ 211340 гос.регистрационный знак № под управлением ФИО1

Как видно из материалов дела, причиной ДТП явилось допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения РФ, а именно: водитель ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 211340 гос.регистрационный знак №, не учел состояние дорожного покрытия, а также метеорологические условия и скоростной режим и совершил наезд на стоящее транспортное средство Mercedes-BENZ гос.регистрационный номер № К. В результате ДТП автомобиль Mercedes-BENZ получил следующие повреждения: передний бампер, решетка радиатора, левая блок фара. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

Определением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому ГО от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ К. обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении.

На основании акта осмотра транспортного средства Mercedes-BENZ гос.регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Группой компаний «НИК» независимая экспертиза, и калькуляции № № стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа заменяемых деталей, узлов и агрегатов а/м составила 309 429 руб., с учетом износа – 250 900 руб.

Согласно условиям договора и Правилами страхования заявленный случай признан страховым.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и К. было заключено соглашение о выплате страхового возмещения в сумме 200 700 руб.

АО «АльфаСтрахование» произвело оплату страхового возмещения К. в сумме 200 700 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4 ст. 14.1 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно п. 5 ст. 14.1 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Согласно ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Страховщик вправе требовать от указанных лиц также возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как видно из страхового полиса № ААС 5064349180, выданного АО «АльфаСтрахование», ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Lada Samara гос.регистрационный знак <***>.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям статьи 1079 настоящего Кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, включая использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 и п. 4 настоящей статьи.

Согласно ч. 6 указанной статьи владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 200 700 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по иску в размере 5 207 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 200 700 (двести тысяч семьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 207 (пять тысяч двести семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде подачей через Свердловский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Воловикова