Решение № 2-2913/2024 2-2913/2024~М-1519/2024 М-1519/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-2913/2024




Дело (№)

УИД: (№)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при помощнике судьи Степановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание ребенка,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание ребенка, указав следующее.

На основании судебного решения с него в пользу Ответчицы взыскиваются алименты на содержание ребенка ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.), в твердой денежной сумме в размере 16 000 рублей.

Кроме того, на основании решения Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) с него взыскиваются алименты в пользу ФИО5 на ребенка ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.), в размере 1\6 всех видов заработка.

Он работает в НПАП (№) водителем. Заработная плата у него не фиксированная и зависит от количества часов отработанных за месяц.

Также у него имеются кредитные обязательства перед АО «Альфа Банк» и ПАО Сбербанк.

Просил снизить размер алиментов, взыскиваемых в пользу Ответчицы на содержание ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.), до 1\6 части всех видов заработка.

В судебном заседании Истец исковые требования поддержал.

ФИО3 иск не признала. Просила отказать в удовлетворении требования Истца по доводам, изложенным в ее возражениях, представленных суду.

ФИО4, привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне Ответчицы, не заявляющее самостоятельные требования, извещена по правилам ст. 113 ГПК РФ.

С учетом мнения Истца и Ответчицы суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО4

В соответствии с ч.1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 82 СК РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку в совокупности всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) брак между сторонами был расторгнут.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) с ФИО1 взыскивались алименты в пользу ФИО3 на содержание ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере 1\4 всех видов дохода, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) до совершеннолетия ребенка.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Истец вступил в брак с ФИО6

От брака ФИО1 и ФИО7 рожден ребенок ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

В настоящее время Истец работает в НПАП филиал ГП «Нижегоропассажиравтотранс» водителем.

Решением Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№) по иску ФИО1 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов, по встречному иску ФИО3 к ФИО1 об изменении размера алиментов, взыскание алиментов с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание ФИО4 в долевом отношении к заработку прекращено, взысканы алименты в размере 16 000 рублей ежемесячно до совершеннолетия ФИО4

Истец имеет задолженность по алиментам перед Ответчицей, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Приокского РОСП УФССП России по Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Доказательств того, что материальное положение Истца изменилось на столько, что не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в размере, определенном судебным решением, на содержание дочери ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, Истцом не представлено.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Семейные правоотношения являются длящимися, следовательно, однажды установленный размер алиментов может быть изменен. Вопрос о том, насколько существенны обстоятельства, на основании которых испрашивается изменение размера алиментов, суд решает по своему усмотрению. Однако Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 56 очерчен ряд обстоятельств, которые безусловным основанием для снижения размера алиментов в порядке ст. 119 Семейного кодекса РФ никогда являться не могут: изменение материального положения родителей как таковое, наличие кредитных обязательств, несение расходов на жилье; образовавшаяся задолженность по алиментам; ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы; наличие на иждивении плательщика алиментов других детей.

Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит исковые требования Истца не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание ребенка, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Н.А.Маркина

Мотивирвоанное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Помощник И.Ю.Степанова

Подлинный документ решения находится в гражданском деле (№) в Канависнком районном суде г.Н.Новгорода



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маркина Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ