Решение № 2-74/2019 2-74/2019~М-59/2019 М-59/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-74/2019

Дело № 2-74/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 мая 2019 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Булычевой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета (прописки),

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета в <адрес>, Черемшанского муниципального района, Республики Татарстан.

В обоснование заявленных требований истица указала, что, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 19 декабря 2014 года она является собственником общей долевой собственности, доля в праве 2/3 жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Однако в выше указанном доме, кроме собственников, зарегистрирован ответчик и добровольно не желает снятся с регистрационного учета, хотя ФИО2 с ноября 2018 года, в данном жилом доме не проживает, не имеет личных вещей, не несет бремя содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг, членом семьи не является, так как брак между истицей и ответчиком расторгнут 29 января 2019 года.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала и просила расторгнуть договор социального найма жилого помещения и снять ответчика с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

По адресу, указанному в исковом заявлении, путем заказной корреспонденции с уведомлением были направлены копия искового заявления с приложением и судебная повестка о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Вместе тем ответчик за получением копий искового заявления и судебной повестки не явился, в связи с чем, они были возвращены почтой в суд с отметкой «истек срок хранения».

О причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Суд считает, что ответчик злоупотребляет предоставленными им правами и обязанностями, не получая судебные повестки. В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает ответчик извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что не противоречит положениям статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Привлеченная судом в качестве заинтересованного лица ФИО3 суду пояснила, что спорная квартира, расположенная по адресу: РТ <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 19 апреля 1995 года была передана в собственность ФИО3, ФИО4 и ФИО1 06 декабря 2014 года она и ФИО4 свои доли указанной квартиры на основании договора дарения долей части жилого помещения и земельного участка передали в собственность ФИО1 На сегодняшний день собственником данной квартиры и земельного участка является её дочь ФИО1

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, письменно просила данное дело рассмотреть без её участия и удовлетворить иск.

Представитель третьего лица - начальник МП отделения МВД России по Черемшанскому району ФИО5 в судебное заседание не явилась, письменно просила данное дело рассмотреть без её участия, против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

- согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется;

- в соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельный дом, общей площадью 38,9 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, Черемшанский муниципальный район, <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 19 декабря 2014 года часть жилого дома, общей долевой собственности, доля в праве 2/3 принадлежит ФИО1, на основании договора дарения долей части жилого дома и земельного участка от 06 декабря 2014 года.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 16, подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г № 713) (с изменениями от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г., 22 декабря 2004 г.) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и предоставить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежащие заверенная копия).

Как видно им материалов дела и установлено судом, ответчик согласно справки №189 от 29 марта 2019 года, выданной Исполнительным комитетом Лашманского сельского поселения, зарегистрирован в спорном жилом доме по адресу: <адрес>. На основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 5 по Нижнекамскому судебному району РТ от 21 декабря 2018 года, брак, зарегистрированный 11 июня 2004 года отделом ЗАГС администрации Советского района г.Казани (актовая запись №285) между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут.

В ноябре 2018 года ответчик ФИО2 добровольно выехал из спорного жилого дома, расторг в отношении себя договор социального найма жилого дома, не несет расходов по содержанию жилья и прекратил выполнять обязательства по договору социального найма.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Хотя ответчик зарегистрирован на спорной жилой площади, сам по себе факт регистрации в спорном доме не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия ответчика из <адрес> Республики Татарстан на иное место жительства по адресу: РТ, <адрес>.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской одексао, поскольку согласно ч. Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина, как стороны в договоре найма жилого помещения.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно части 2 статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим права на жилой дом по адресу: Республика Татарстан, Черемшанский муниципальный район, <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства.

Расторгнуть с ФИО2 договор социального найма жилого помещения и снять с регистрационного учета по адресу: Республика Татарстан, Черемшанский муниципальный район, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.В.Макаров

Публикацию на сайте разрешаю. Судья