Решение № 2-180/2017 2-180/2017 ~ М-198/2017 М-198/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-180/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Слободянюка В.Д.,

при секретаре – Козиной О.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Паршука М.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению, поданному представителем федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Учреждение) ФИО2 к бывшему военнослужащему войсковой части № ... запаса ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 6653 рублей 78 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Учреждения ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указал, что ФИО1 в период прохождения военной службы по контракту в июне 2014 года и декабре 2015 года при выплате денежного довольствия, была также выплачена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, хотя таковая ему не полагалась. В добровольном порядке ФИО1 возместить излишне выплаченные денежные средства отказался. В данной связи она просит взыскать с ФИО1 указанную премию за приведенные периоды времени, а всего в сумме 6653 рублей 78 копеек.

Представитель Учреждения ФИО2 просила суд провести судебное заседание без участия истца и его представителя, удовлетворив требования искового заявления в полном объеме.

Командир войсковой части 40213 также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Паршук, привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, требования искового заявления не признал и просил в их удовлетворении отказать.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Приказами командира войсковой части № №№ и дата от дата и дата ФИО1, соответственно, уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и с 31 декабря 2015 г. исключен из списков личного состава части.

В соответствии с пунктами 77-82 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утверждённого Приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей (далее – премия) в размере до 3 окладов месячного денежного содержания военнослужащего в год, данная премия выплачивается ежемесячно. Выплата премии производится одновременно с выплатой денежного довольствия в месяц, следующий за месяцем, за который выплачивается премия, и в декабре – за декабрь. Премия выплачивается на основании приказа соответствующего командира (начальника) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в размере до 25 процентов оклада денежного содержания в месяц. Конкретный размер премии зависит от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей в месяце, за который производится выплата премии, с учетом имеющих дисциплинарных взысканий за совершенные дисциплинарные проступки, результатов по профессионально-должностной (командирской) и физической подготовке, а также нарушений в финансово-экономической и хозяйственной деятельности, повлекших ущерб для Вооруженных Сил и отраженных в актах ревизий (проверок отдельных вопросов) финансово-экономической и хозяйственной деятельности. Военнослужащим, прослужившим неполный месяц, премия выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности исходя из окладов денежного содержания на день принятия решения (издания приказа) о выплате премии. Премия не выплачивается военнослужащим: проходящим военную службу в воинских частях (организациях), где в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для них установлена система премирования за выполнение и перевыполнение производственных заданий и других показателей; направленным за пределы территории Российской Федерации для оказания технического содействия и исполнения иных обязанностей; в период нахождения в распоряжении командиров (начальников), за исключением периодов временного исполнения ими обязанностей по вакантным воинским должностям; увольняемым с военной службы по основаниям, указанным в пунктах 1-5, 7-11 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При этом перечень военнослужащих, которым данная премия не выплачивается, является исчерпывающим.

Приказом командира войсковой части № от дата № ФИО1 установлено не выплачивать премию за июнь 2014 года за допущенные упущения в службе.

Как следует из расчётных листов ФИО1, выплаченная в июле 2014 года премия за июнь 2014 года была удержана из его денежного довольствия за июль 2014 года.

Таким образом, требования представителя истца о взыскании с ФИО1 премии за июнь 2014 года, которая была удержана из его денежного довольствия за июль 2014 года, не могут быть признаны обоснованными, поскольку Учреждением с ФИО1 уже была удержана премия за оспариваемый период.

В соответствии с приказом командира войсковой части № от дата № ФИО1 полагается возобновить выплату премии с августа 2014 года.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от дата № указанным военнослужащим нижестоящих для войсковой части № порядке подчинённости воинских частей размер премии установлен в 1%, при этом среди указанных военнослужащих ФИО1 не значится.

Приказом командира войсковой части № от дата № ФИО1, уволенный с военной службы в запас приказом этого же командира от 30 ноября 2015 г., с 31 декабря 2015 г. полагается исключённым из списков личного состава войсковой части №.

Учитывая изложенное, следует прийти к выводу, что премия за декабрь 2015 года ФИО1 была положена к выплате, поскольку он её лишен не был и размер её выплаты не уменьшался.

Оснований, предусмотренных п. 6 Правил выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2011 г. № 993 и п. 82 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, для лишения ФИО1 оспариваемой премии по делу не установлено и представителем истца не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требований представителя Учреждения к ФИО1.

Руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления представителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО2 к бывшему военнослужащему войсковой части № ... запаса ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 6653 рублей 78 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его объявления.

Председательствующий В.Д. Слободянюк