Решение № 2-1230/2017 2-1230/2017 ~ М-1034/2017 2-1233/2017 М-1034/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1230/2017

Дело 2-1233/2017

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Отметка об исполнении решения_________________________________________________________________


РЕШЕНИЕ

Ифио2

ДД.ММ.ГГГГг.

<адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> под председательством судьи Шульги П.И.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство финансового контроля» к фио1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к фио1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и фио1 был заключен кредитный договор №. Во исполнение соглашения банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 50000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

При подписании анкеты-заявления на кредит/заявления на активацию карты (кредитный договор) должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора.

Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако фио1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Поскольку Заемщик не производит гашение кредита, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 67543 рубля 69 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами, и указанными в реестре должников, составленном по форме Приложения № к договору цессии и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано в ООО «АФК».

Истец просит взыскать с фио1 задолженность по кредитному договору в сумме 67543 рубля 69 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2226 рублей 31 копейка, а всего взыскать 69770 рублей, дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик фио1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, письмо вернулось в суд с пометкой «истек срок хранения», поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и фио1 был заключен кредитный договор №. Во исполнение соглашения банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 50 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Следовательно, в силу ст.819 ГК РФ у фио1 возникло обязательство вернуть кредитору указанные суммы, уплатив при этом причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Однако заёмщик платежи в погашение кредита вносит несвоевременно и не в полном объёме, в связи с чем, задолженность по кредиту на момент обращения в суд составила 67 543 рубля 69 копеек, что подтверждается представленными истцом расчётами.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами, и указанными в реестре должников, составленном по форме Приложения № к договору цессии и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано в ООО «АФК».

Таким образом, в пользу ООО «АФК» с фио1 следует взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67543 рубля 69 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2226 рублей 31 копейка.

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио1 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67543 рубля 69 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2226 рублей 31 копейка, а всего взыскать 69770 (шестьдесят девять тысяч семьсот семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна: Судья П.И. Шульга