Приговор № 1-37/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-37/2019Дивногорский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-37/2019 УИД № 24RS0012-01-2019-000252-95 Именем Российской Федерации город Дивногорск 19 июня 2019 года Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А. с участием государственного обвинителя – помощника и заместителя прокурора Дивногорской городской прокуратуры, ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, адвоката ФИО4, при секретарях ФИО5, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ гражданина РФ, не военнообязанного, со средне-специальным образованием, работающего газоэлектросварщиком в ООО «ПКП Прогресс», не женатого, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, Подсудимый ФИО3 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Приказом № 326 л/с от 14 мая 2015 года начальника МУ МВД России «Красноярское» ФИО7 назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела полиции № 13 (дислокация г. Дивногорск) Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» с 25 мая 2015 года. В соответствии с п.п. 1.3, 1.4, 1.9, 1.13, 1.17 главы 3 должностного регламента полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела полиции № 13 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», на полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОП № 13 (дислокация г. Дивногорск) МУ МВД России «Красноярское» ФИО7 возложены обязанности обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, объектах общественного транспорта и в других общественных местах, требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять в медицинские учреждения либо в дежурные части органов внутренних дел лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, либо могущих причинить вред окружающим или себе. В соответствии с п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. В силу п.п. 1, 8, 9 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона, для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, следственные и иные процессуальные действия. В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 15 января 2019 года, утвержденной начальником Отдела полиции № 13 МУ МВД России «Красноярское», ФИО7 15 января 2019 года заступил на дежурство с 20 часов, которое должно было продлиться до 08 часов 16 января 2019 года. При этом ФИО7 был одет в форменное обмундирование с отличительными знаками сотрудника полиции, то есть находился при исполнении служебных обязанностей, установленных Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом полицейского отдельного взвода ППС ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», и являлся, в силу своих должностных полномочий, представителем власти. 15 января 2019 года в период с 21 часа 17 минут до 22 часов 20 минут полицейский ОВ ППСП ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» ФИО7 совместно с полицейским ОВ ППСП ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» ФИО8, ФИО9, стажером ФИО10 выехали по сообщению КУСП № 376 от 15 января 2019 года о том, что по адресу: <адрес> ФИО3 нарушает общественный порядок. Прибыв во двор дома <адрес> ФИО7 увидел ФИО3, который был неопрятно одет, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО7 представился ФИО3, предъявил свое служебное удостоверение, потребовал прекратить противоправное поведение и предложил ФИО3 проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния алкогольного опьянения, с целью подтверждения факта нахождения ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, на что ФИО3 согласился и самостоятельно проследовал в служебный автомобиль. По прибытию в КГБУЗ «Дивногорская МБ», расположенное по адресу: <адрес> 15 января 2019 года в период с 21 часа 17 минут до 22 часов 20 минут полицейский ОВ ППСП Отдела полиции № 13 МУ МВД России «Красноярское» ФИО7 совместно с ФИО3 прошли в приемное отделение, где заведующей приемным отделением ФИО11 ФИО3 проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого был установлен факт нахождения ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения. После этого ФИО7, находясь в тамбуре приемного отделения КГБУЗ «Дивногорская МБ» по адресу: <...>, совместно с ФИО3 начал составление протокола об административном правонарушении в отношении последнего в связи с совершением ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В это же время ФИО3, находясь в указанном месте, в указанное время, стал выражаться словами грубой нецензурной брани, то есть продолжил совершать административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. С целью пресечения административного правонарушения, совершенного ФИО3, полицейский ОВ ППСП ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» ФИО7 подошел к ФИО3 и сделал тому замечание, потребовал прекратить противоправные действия. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении ФИО7, являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в тамбуре приемного отделения КГБУЗ «Дивногорская МБ» по адресу: <адрес> в период с 21 часа 17 минут до 22 часов 20 минут, в связи с возникшими неприязненными отношениями к ФИО7, как к представителю власти и сотруднику полиции, связанными с осуществлением ФИО7 своих должностных обязанностей, схватил двумя руками ФИО7 за форменное обмундирование в области плеч и, удерживая его таким образом, умышленно нанес один удар коленом правой ноги в область живота ФИО7, причинив ему физическую боль. Сразу после этого ФИО7 оттолкнул ФИО3 от себя двумя руками. После этого ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно нанес ФИО7 правой ногой, одетой в ботинок, один удар в область левой голени, причинив последнему телесное повреждение в виде кровоподтёка нижней трети левой голени. После получения телесных повреждений ФИО7 обратился за медицинской помощью в КГБУЗ «Дивногорская МБ». Своими умышленными действиями ФИО3, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 16 от 22 января 2019 года, причинил ФИО7 телесное повреждение в виде кровоподтека левой голени, которое не вызвало расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. В судебном заседании, будучи допрошенным с его согласия, ФИО3 показал, что 15 января 2019 года с утра находился на подработке в г. Красноярске, где после окончания рабочего дня употребил спиртное. Приехав домой, стал просить у сожительницы деньги на пиво, из-за чего произошел с ней конфликт. Начал стучать в дверь, кричать, что выломает дверь. Сожительница вызвала сотрудников полиции. Услышав, что она вызывает сотрудников полиции, вышел из подъезда и направился в сторону магазина «Исток». После этого увидел, что за ним идет сотрудник полиции, который представился ФИО7, предъявил служебное удостоверение и предложил проехать в больницу на освидетельствование, на что он согласился. Приехав к КГБУЗ «Дивногорская межрайонная больница» он, трое сотрудников полиции в форменном обмундировании зашли в здание приемного покоя, где прошел медицинское освидетельствование. После этого сотрудники полиции начали что-то писать. Из-за долгого ожидания начал выражаться грубой нецензурной бранью. К нему подошел ФИО7 и потребовал прекратить противоправное поведение. Разозлившись из-за замечания на ФИО7, взял того за плечи, а именно за форменное обмундирование, и нанес тому один удар коленом своей правой ноги в живот. После этого ФИО7 оттолкнул его руками и он нанес тому один удар правой ногой в область левой голени. Сразу после этого на него надели наручники. Выслушав подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд находит установленной вину ФИО3 в преступном деянии, изложенном в установочной части приговора, предусмотренном ч. 1 ст. 318 УК РФ. Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами. Потерпевший ФИО7, показания которого оглашены в судебном заседании в силу ст. 281 УПК РФ, полицейский отдельного взвода ППСП ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», в ходе предварительного следствия показал, что 15 января 2019 года в 20 часов 00 минут заступил на дежурство по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории г. Дивногорска Красноярского края. Примерно в 21 час 17 минут поступил вызов о том, что по адресу: <адрес>, муж ломает входную дверь. В 21 час 20 минут, прибыв по вышеуказанному адресу, увидели, что из подъезда № 1 вышел мужчина, который шел шаткой походкой. Догнав мужчину, предъявил свое служебное удостоверение и попросил его представиться. Данный мужчина представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Предложил ФИО3 проследовать в приемный покой КГБУЗ «Дивногорская межрайонная больница» для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился. В приемном покое КГБУЗ «Дивногорская межрайонная больница» ФИО3 провели медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения. После этого сели за стол, чтоб заполнить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 В этот момент ФИО3 начал выражаться грубой нецензурной бранью. Сделал ФИО3 замечание, на что он схватил его за форменное обмундирование, нанес один удар коленом ноги в область живота. Он оттолкнул ФИО3 от себя, ФИО3 в этот момент нанес ему еще один удар ногой в левую голень. От ударов он испытал физическую боль (т. 1 л.д. 33-35). Протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2019 года с участием потерпевшего ФИО7 осмотрен тамбур приемного отделения КГБУЗ «Дивногорская межрайонная больница», расположенный по адресу: <адрес> В ходе осмотра ФИО12 указал на место совершения в отношении него преступления, воспроизвел обстановку совершения ФИО3 преступления, тем самым подтвердив показания, данные им в ходе допроса (т. 1 л.д. 5-11). ФИО7 15 января 2019 года обратился с заявлением, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нанес ему при исполнении служебных обязанностей один удар в область живота коленом правой ноги и один удар правой ногой в область левой голени, от которых он испытал физическую боль (т. 1 л.д. 4, 24, 144). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 16 от 22 января 2019 года, ФИО7 на момент обращения в КГБУЗ «Дивногорская МБ» 15 января 2019 года в 23 часа 00 минут выставлен диагноз: Ушиб мягких тканей левой голени. На момент проведения судебно-медицинской экспертизы 22 января 2019 года у ФИО7 обнаружен кровоподтек в нижней трети левой голени давностью свыше 5 суток к моменту проведения судебно-медицинской экспертизы. Для причинения кровоподтёка левой голени достаточно одного удара (воздействия). Кровоподтёк левой голени, согласно пункту 9 раздела № 2 приказа МЗиСР РФ 194н от 24 апреля 2008 года, не вызвал расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Кровоподтёк левой голени мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (т. 1 л.д. 114-116). Судебно-медицинский эксперт ФИО13, показания которого оглашены в судебном заседании в силу ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия подтвердил, что на момент проведения судебно-медицинской экспертизы 22 января 2019 года у ФИО7 обнаружен кровоподтек в нижней трети левой голени давностью свыше 5 суток к моменту проведения судебно-медицинской экспертизы. Причинение телесных повреждений коленом ноги в область живота возможно без образования телесных повреждений (т. 1 л.д. 118-121). Свидетель ФИО9, полицейский отдельного взвода ППСП ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», в судебном заседании показал, что 15 января 2019 года в 20 часов заступил на дежурство по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории г. Дивногорска Красноярского края. Примерно в 21 час 17 минут поступил вызов о том, что по адресу: <адрес> муж ломает входную дверь. Прибыв по вышеуказанному адресу, увидели, что из подъезда № 1 вышел ранее незнакомый мужчина. ФИО7 вышел из патрульного автомобиля и догнал мужчину. Он, стажер полиции ФИО10 и полицейский ППС ФИО8 вышли из патрульного автомобиля. Подойдя к мужчине, увидел, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО7 и ФИО8 поясняли мужчине, что в действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Мужчине было предложено проехать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в больницу, на что он согласился. В приемном покое КГБУЗ «Дивногорская межрайонная больница» ФИО3 провели медицинское освидетельствование. После того, как врач ушла, ФИО3 начал вести себя грубо, выражался нецензурной бранью. ФИО7 подошел к ФИО3 и сделал замечание. В этот момент ФИО3 встал со стула и схватил ФИО7 за форменное обмундирование, своим коленом ударил в живот ФИО7 ФИО7 оттолкнул Моисеева от себя, в этот момент ФИО3 своей ногой нанес удар ФИО7 в голень. После этого к ФИО3 были применены специальные средства и он был доставлен в ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейших разбирательств. Свидетель ФИО8, показания которого оглашены в судебном заседании в силу ст. 281 УПК РФ, полицейский отдельного взвода ППСП ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 71-74), и свидетель ФИО10, стажер по должности полицейского ОВ ППСП ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», в ходе судебного заседания, дали аналогичные показания, подтвердили, что 15 января 2019 года в вечернее время в приемном покое КГБУЗ «Дивногорская межрайонная больница» ФИО3 на замечание ФИО7 прекратить противоправные действия схватил его за форменное обмундирование за плечи и коленом своей ноги ударил в живот ФИО7 После этого ФИО3 нанес еще один удар ногой в нижнюю часть левой голени ФИО7 Свидетель ФИО14, показания которого оглашены в судебном заседании в силу ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 15 января 2019 года около 22 часов пришел в приемный покой КГБУЗ «Дивногорская межрайонная больница», где в тамбуре расположен банкомат «Газпромбанк». Находясь возле банкомата, видел, как мужчина проходил освидетельствование, рядом находились сотрудники полиции. Мужчина вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, кричал. В этот момент сотрудник полиции сделал мужчине замечание, на что тот встал со стула и нанес сотруднику полиции коленом удар в живот, а потом нанес еще один удар ногой в область голени. После этого сотрудники полиции надели на мужчину наручники (т.1 л.д. 78-80). Свидетель ФИО11, показания которой оглашены в судебном заседании в силу ст. 281 УПК РФ, заведующая приемного отделения КГБУЗ «Дивногорская МБ», которая в ходе предварительного следствия показала, что 15 января 2019 года находилась на дежурстве. В 21 час 40 минут в приемный покой сотрудники полиции ФИО7, ФИО8, ФИО9 привели ФИО3 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Она провела ФИО3 медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения. В момент проведения освидетельствования ФИО3 усмехался, вел себя грубо. Проведя освидетельствование, ушла. Через некоторое время за медицинской помощью обратился ФИО7 с жалобами на ушиб левой голени, пояснив, что ушиб нанес ФИО3 (т.1 л.д. 83-86). Свидетель ФИО15, показания которой оглашены в судебном заседании в силу ст. 281 УПК РФ, медицинская сестра премного отделения КГБУЗ «Дивногорская МБ», в ходе предварительного следствия дала аналогичные показания (т. 1 л.д. 97-100), подтвердила, что 15 января 2019 года находилась на дежурстве. Примерно в 21 час в приемное отделение доставили ФИО3 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Совместно с врачом ФИО11 провели освидетельствования. Через несколько минут за помощью обратился сотрудник полиции ФИО7, который пояснил, что задержанный ФИО3 причинил ему телесное повреждение, высказал жалобы на ушиб левой голени. После этого она позвонила в дежурную часть ОП № 13 и сообщила о том, что сотруднику полиции ФИО7 оказана медицинская помощь. Свидетель ФИО16, показания которой оглашены в судебном заседании в силу ст. 281 УПК РФ,, сожительница подсудимого ФИО3, в ходе предварительного следствия показала, что 15 января 2019 года в 20 часов 30 минут ФИО3 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, требовал деньги на пиво, в связи с этим между ними произошел конфликт. ФИО3 вышел из квартиры. Примерно через 1 минуту ФИО3 начал громко стучать в дверь, угрожать ей, в связи с этим она обратилась в полицию. Через некоторое время ФИО3 ушел от двери. В окно увидела полицейскую машину, а так же то, что ФИО3 посадили в служебный автомобиль. После этого к ней домой поднялись два полицейских, которые представились и убедившись, что все хорошо, уехали (т. 1 л.д. 87-89). Копия книги учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях отдела полиции № 13 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» подтверждает, что 15 января 2019 года в дежурную часть ОП № 13 МУ МВД «Красноярское» в 21 час 06 минут от ФИО16 поступило сообщение о том, что пьяный муж стучится в дверь. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП под № 376 (т. 1 л.д. 141-142). Актом медицинского освидетельствования № 43 от 15 января 2019 года установлено, что 15 января 2019 года в КГБУЗ «Дивногорская межрайонная больница» ФИО3 проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения 1,06-1,08 мг/л. (т.1 л.д. 152-153). Постановлением по делу об административном правонарушении от 16 января 2019 года № 2101900139/192 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение 15 января 2019 года в 21 час 19 минут в общественном месте по адресу: <...> «а», в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, там самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (т. 1 л.д. 131). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 9 от 16 января 2019 года, у ФИО3 на момент проведения экспертизы телесных повреждений и следов от них не обнаружено (т. 1 л.д. 109-110). То обстоятельство, что потерпевший ФИО7 являлся представителем власти и находился при исполнении служебных обязанностей, подтверждается следующими доказательствами: - приказом № 326 л/с начальника МУ МВД России «Красноярское» от 14 мая 2015 года, согласно которому ФИО7 назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела полиции № 13 (дислокация г. Дивногорск) Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» с 25.05.2015 (т.1 л.д. 55); - должностным регламентом полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 13 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское, утвержденным врио начальника отдела полиции № 13 МУ МВД России «Красноярское» от 20 марта 2018 года, согласно которому на полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 13 (дислокация г. Дивногорск) Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО7 возложены обязанности обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, объектах общественного транспорта и в других общественных местах, требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять в медицинские учреждения либо в дежурные части органов внутренних дел лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, либо могущих причинить вред окружающим или себе (т. 1 л.д. 56-65); - копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 15 января 2019 года, утвержденной начальником Отдела полиции № 13 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», согласно которой ФИО7 15 января 2019 года заступил на дежурство с 20 часов. При этом ФИО7 был одет в форменное обмундирование с отличительными знаками сотрудника полиции, то есть находился при исполнении служебных обязанностей, установленных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела полиции № 13 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» и являлся, в силу своих должностных полномочий, представителем власти (т. 1 л.д. 53-54). Изложенные доказательства, по мнению суда, объективно и достоверно свидетельствуют о причастности подсудимого к преступлению, изложенному в установочной части приговора. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Гражданский иск по делу не заявлен. Психическое состояние подсудимого ФИО3 не вызывает у суда сомнений, так как согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 14 февраля 2019 года № 581/д, ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО3 может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 126-127). Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципов справедливости и целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и воспитания. Суд учитывает, что ФИО3 не состоит на профилактическом учете в ОП № 13 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» (т. 1 л.д. 203), не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (т. 1 л.д. 190-191, 193, 195,), положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы (т. 2 ст. 45, 46), характер и степень общественной опасности совершённого преступления, учитывает, что оно относится к категории преступлений средней тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд признает наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) (л.д. 187, 188), добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) (т. 2 л.д. 40), признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), поскольку, как следует из его показаний в судебном заседании, оно способствовало совершению преступления. Несмотря на то, что у ФИО3 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого. Учитывая данные о личности подсудимого ФИО3, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и отягчающее наказание обстоятельство, имущественного положения подсудимого и его семьи, наличие работы, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Дивногорский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч.1 ст.358 УПК РФ. Председательствующий А.А. Мальченко «СОГЛАСОВАННО»: судья ______________________ Мальченко А.А. Суд:Дивногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Мальченко А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-37/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-37/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-37/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019 |