Решение № 2-1175/2019 2-1175/2019~М-744/2019 М-744/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-1175/2019

Дело № 2-1175/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская 10 апреля 2019 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Халимова А.Р.,

при секретаре Копыловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки, в обоснование указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, <адрес> а ответчик собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 07.10.2018. Указанные участки были образованы в результате раздела общего земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>. При проведении кадастровых работ по уточнению площади и местоположения границ его земельного участка, выяснилось, что образованные участки стоят на кадастровом учете неправильно, поскольку исходный земельный участок стоял на учете с ошибкой. В целях устранения реестровой ошибки кадастровым инженером ФИО5 составлен межевой план, при этом граница смежного земельного участка с кадастровым номером № по <адрес>, принадлежащего третьему лицу ФИО3, не пересекается, однако, образуется разрыв со смежным земельным участком с кадастровым номером № по <адрес>, принадлежащим третьему лицу ФИО4 Поскольку образованные в результате раздела земельные участки имеют особую процедуру исправления, а также образуется разрыв со смежным земельным участком, исправить ее в общем порядке не представляется возможным и уточненные сведения о границах могут быть внесены в ЕГРН только на основании решения суда, он вынужден обратиться в суд.

Ссылаясь на ст.ст. 12, 209, 304 ГК РФ 64 ЗК РФ и Федеральный закон от 13.07.2015. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», просит исправить реестровую ошибку в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенного по <адрес>, №, расположенного по <адрес> на основании данных межевого плана от 22.01.2019, выполненного кадастровым инженером ФИО5 в связи с уточнением местоположения границ и площади земельных участков, указав, что решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица ФИО4 и ФИО3 также в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Динской отдел) - ФИО7 при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из пояснений лиц участвующих в деле и материалов дела установлено, что признание ответчиком иска об исправлении реестровой ошибки - не противоречит закону, данные о нарушении при этом прав и законных интересов других лиц, по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В мотивировочной части такого решения, в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд находит необходимым удовлетворить заявленные истцом требования об исправлении реестровой ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку, путем внесения изменений в ЕГРН сведений о земельных участках: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, <адрес>, и с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, <адрес>, на основании данных межевого плана от 22.01.2019, изготовленного кадастровым инженером ФИО5 (квалификационный аттестат за №).

Решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН сведений в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: № согласно представленному межевому плану.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий: