Приговор № 1-72/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020№ УИД: 62RS0003-01-2020-000367-69 Именем Российской Федерации г. Рязань 13 июля 2020 года Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Марочкиной Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани ФИО4, защитника – адвоката Адвокатского кабинета АПРО ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, при секретаре Аксёнкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 18.10.2017 года приговором Мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного районного суда г. Рязани по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей (штраф не оплачен); 2) 28.10.2019 года приговором Октябрьского районного суда г. Рязани по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного районного суда г. Рязани от 18.10.2017 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом 8 000 рублей условно с испытательным сроком на 2 года; 3) 31.01.2020 года приговором Мирового судьи судебного участка № 19 Советского районного суда г. Рязани по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (штраф не оплачен); обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ постановлением Железнодорожного районного суда <адрес>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, который до настоящего момента не уплачен и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, он считается подвергнутым данному виду наказания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу <адрес>, ул. <адрес>, где в торговом зале на витринах - стеллажах открытого типа увидел 1 банку напитка энергетического «ADRENALIN RUSH» объемом 0,5 литра, стоимостью 68 рублей 28 копеек, 1 филе-кусок форели «F. HOUSE» массой 200 гр., стоимостью 211 рублей 81 копейка, 2 палки колбасы «Особая Дым Дымыч», массой 216 гр. каждая, стоимостью 83 рубля 16 копеек за штуку, общей стоимостью 166 рублей 32 копейки и 3 коробки шоколадных конфет «Мерси ассорти» массой 250 гр. каждая, стоимостью134 рубля 17 копеек каждая, общей стоимостью 402 рубля 51 копейка, принадлежащие ООО «Агроторг». Так как денег у ФИО1 с собой не было, то у него возник преступный умысел, направленный на хищение указанной продукции, а именно 1 банки напитка энергетического «ADRENALIN RUSH» объемом 0,5 литра, стоимостью 68 рублей 28 копеек, 1 филе-кусока форели «F. HOUSE» массой 200 гр., стоимостью 211 рублей 81 копейка, 2 палок колбасы «Особая Дым Дымыч», массой 216 гр. каждая, стоимостью 83 рубля 16 копеек за штуку, общей стоимостью 166 рублей 32 копейки и 3 коробок шоколадных конфет «Мерси ассорти» массой 250 гр. каждая, стоимостью134 рубля 17 копеек каждая, общей стоимостью 402 рубля 51 копейка, принадлежащие ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния и игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> ул. <адрес>, тайно путем свободного доступа взял со стеллажа открытого типа 1 банку напитка энергетического «ADRENALIN RUSH» объемом 0,5 литра, стоимостью 68 рублей 28 копеек, 1 филе-кусок форели «F. HOUSE» массой 200 гр., стоимостью 211 рублей 81 копейка, 2 палки колбасы «Особая Дым Дымыч», массой 216 гр. каждая, стоимостью 83 рубля 16 копеек за штуку, общей стоимостью 166 рублей 32 копейки и 3 коробки шоколадных конфет «Мерси ассорти» массой 250 гр. каждая, стоимостью134 рубля 17 копеек каждая, общей стоимостью 402 рубля 51 копейка, и спрятал их под надетую на нем одежду. После чего, ФИО1 минуя кассу оплаты, направился к выходу из магазина. Когда не оставляя своих преступных намерений на хищение 1 банки напитка энергетического «ADRENALIN RUSH» объемом 0,5 литра, стоимостью 68 рублей 28 копеек, 1 филе-куска форели «F. HOUSE» массой 200 гр., стоимостью 211 рублей 81 копейка, 2 палок колбасы «Особая Дым Дымыч», массой 216 гр. каждая, стоимостью 83 рубля 16 копеек за штуку, общей стоимостью 166 рублей 32 копейки и 3 коробок шоколадных конфет «Мерси ассорти» массой 250 гр. каждая, стоимостью134 рубля 17 копеек каждая, общей стоимостью 402 рубля 51 копейка, принадлежащие ООО «Агроторг», которые находились под одеждой, ФИО1, подошел к двери выхода из магазина и тем самым попытался выйти, однако его остановил директор магазина «Петерочка» ФИО5, который догнав ФИО1 у дверей выхода из магазина, попросили его вернуть не оплаченный товар. На данное требование ФИО1 передал ФИО5 1 банку напитка энергетического «ADRENALIN RUSH» объемом 0,5 литра, стоимостью 68 рублей 28 копеек, 1 филе-кусок форели «F. HOUSE» массой 200 гр., стоимостью 211 рублей 81 копейка, 2 палки колбасы «Особая Дым Дымыч», массой 216 гр. каждая, стоимостью 83 рубля 16 копеек за штуку, общей стоимостью 166 рублей 32 копейки и 3 коробки шоколадных конфет «Мерси ассорти» массой 250 гр. каждая, стоимостью134 рубля 17 копеек каждая, общей стоимостью 402 рубля 51 копейка, принадлежащие ООО «Агроторг». Таким образом, ФИО1 не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из указанного магазина был остановлен директором магазина. ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных государственным обвинителем в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 в ходе знания следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он находился в мкр. Дашки-Песочня <адрес> в гостях у друзей. Спиртные напитки он в тот день не употреблял, выпил только энергетические напитки. Во второй половине дня, он решил пойти в магазин, чтобы купить шоколадку. При этом у него была небольшая часть денежных средств монетами, сколько у него было при себе денег, он не помнит. Зайдя в магазин «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, он удерживал в руки открытую жестяную банку с энергетическим напитком, который он распивал по дороге в магазин. Находясь в магазине, он прошел в торговый зал, где на полке витрины открытого типа он увидел коробки шоколада «Мерси», стоимостью примерно 200 рублей за 1 штуку. Он захотел приобрести указанный товар в количестве трех коробок, но для этого у него не хватало денежных средств. Поэтому он решил вынести из магазина, не оплачивая их, при этом незаметно для окружающих. С этой целью он взял 3 коробки шоколада «Мерси» и спрятал их под надетую на него куртку, после чего направился к выходу из магазина. Когда он прошел кассовую зону, то увидел, что на выходе из магазина стоит охранник. Он понял, что пройти незаметно ему не удастся. Он не помнит, были ли они действия замечены охранником и просил ли он передать ему коробки шоколада, которые находились у него под курткой, но когда он подошел к охраннику, то добровольно выдал ему 3 коробки шоколада «Мерки», которые пытался похитить. После этого, он хотел выйти из магазина, но ему не удалось это сделать, так как в этот момент к нему подошел сотрудник магазина и попросил его оплатить жестяную банку с энергетическим напитком, решив, что он её украл. Он начал пояснять, что её он приобрел в другом магазине и прядя в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес> она у него уже была. Но сотрудник магазина ему не верил и попросил пройти в служебное помещение, чтобы подождать сотрудников полиции. Он отказался выполнять его требование, ссылаясь на плохое самочувствие, и хотел уйти из магазина. Однако сотрудник магазина, схватил его за рукав надетой на него куртки и стал удерживать, не давая покинуть магазин. Он начал сопротивляться. В результате ему удалось вырваться и покинуть помещение магазина. После чего он, находясь на улице, дождался приезда сотрудников полиции. Также ДД.ММ.ГГГГ постановлением Железнодорожного суда <адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф он не уплатил (л.д. 206-209). Помимо полного признания вины, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в суде. - показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера по безопасности. В его обязанности входит обеспечение экономической безопасности, выявление фактов хищения товарно-материальных ценностей принадлежащих ООО «Агроторг», предотвращение фактов хищения сотрудниками их организации. В его ведении находится несколько магазинов сети «Пятерочка», в частности магазин, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Также в его обязанности входит представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных органах по доверенности. В магазине «Пятерочка» действует система самообслуживания, то есть покупатель, пришедший в магазин самостоятельно набирает необходимые ему товар и после этого проходит к кассе магазина и оплачивает товар. Вход в магазины «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенные по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, осуществляется через раздвижную стеклянную дверь, выход расположен напротив входа так же через раздвижную стеклянную дверь, через кассовые зоны. По всему периметру зала магазинов по указанным адресам расположены витрины открытого типа с выставленной на них реализуемой продукцией. Также торговые залы указанных магазинов оснащены камерами видеонаблюдения. И не смотря на их наличие в магазинах «Пятерочка» расположенных на территории <адрес> достаточно часто происходят хищения товарно-материальных ценностей. Так, от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ФИО5 ему стало известно, что в указанном магазине ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 16 часа 10 минут неизвестным мужчиной на костылях было совершено хищение товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» на общую стоимость примерно 1 000 рублей без учета НДС. Также ему известно, что выйти из магазина с похищенным товаром ему не удалось, так как он был замечен и остановлен ФИО5 Поясняет, что в настоящий момент у него при себе имеется 1 банка напитка энергетического «ADRENALIN RUSH» объемом 0,5 литра, кусок форели «F. HOUSE» массой 200 гр., 2 палки сырокопченой колбасы «Особая Дым Дымыч» массой 0, 431 гр. и 3 коробки шоколадных конфет «Мерси ассорти» массой 250 гр. каждая. Именно эти продукты пытался похитить неизвестный мужчина. Он готов добровольно выдать данные диски для приобщения к материалам уголовного дела (л.д. 115-116); - показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым он работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В его должностные обязанности входит организация работы магазина, организация и контроль работы сотрудников, ведение документации, а также проведение инвентаризации. Работает с графиком 5/2 с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте, в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Примерно в 16 часов 10 минут, когда он находился в торгом зале вышеуказанного магазина, он заметил, как в магазин зашел незнакомый ему мужчина, который был на костылях из-за того, что у него ампутирована одна нога. От сотрудников других магазинов «Пятерочка» ему поступала информация, что похожий мужчина ранее совершал хищение в магазинах, в связи с чем он сразу же направился в служебное помещение магазина, чтобы понаблюдать за его действиями при помощи камер видеонаблюдения расположенных в торговом зале магазина. При просмотре видео в режиме онлайн он увидел, как мужчина на костылях проходил по торговому залу, при этом брал товар с витрин открытого типа, который он в последующем прятал себе под одежду. После этого он заметил, как мужчина на костылях направляется к выходу из магазина, проходя мимо кассовой зоны. Решив, что мужчина может выйти из магазина не оплатив товар, тем самым совершить хищение, он направился к выходу из магазина, в тот момент мужчина как раз подходил к выходу. При этом он не кричал мужчине, чтобы он остановился. Встретившись с мужчиной у дверей выхода из магазина, он попросил его вернуть неоплаченный товар. На его слова он начал постепенно выкладывать товар, сначала достал кусок рыбы. Он сказал, ему что видел, как он брал и другие продукты, на что мужчина продолжил выкладывать товар. После этого он попросил мужчину отойти в сторону, к столам, расположенным у входа. Однако он не хотел выполнять его просьбу и решил выйти из магазин. С целью того, чтобы его остановить и не дать ему выйти из магазина, он ухватился за рукав надетой на него куртки. Мужчина начал отталкивать его от себя. Ему удалось вырваться, и он вышел из магазина без товарно-материальных ценностей. Он сразу же вызвал сотрудников полиции. Спустя, примерно, 15 минут, приехали сотрудники полиции и им удалось задержать неизвестного мужчину на костылях. Они привели его в помещение магазина, и он узнал его. Мужчина представился ФИО1. Также поясняет, что видео с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, так как видео хранится недолго и в настоящий момент оно автоматически удалилось. Однако происходящее видел сотрудник магазина ФИО2, работающая в должности кассира. Мужчина пытался похитить 1 банку напитка энергетического «ADRENALIN RUSH» объемом 0,5 литра, стоимостью 68 рублей 28 копеек без учета НДС, филе-кусок форели «F. HOUSE» массой 200 гр., стоимостью 211 рублей 81 копейка без учета НДС, 2 куска колбасы «Особая Дым Дымыч» общей массой 0, 431 гр., общей стоимостью 166 рублей 33 копейки без учета НДС, и 3 коробки шоколадных конфет «Мерси ассорти» массой 250 гр. каждая, общей стоимостью 402 рубля 51 копейка (л.д. 133-135); - показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым она работает в ООО «Агроторг» на должности кассира в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В её должностные обязанности входит обслуживание клиентов на кассовой линии, определение подлинности купюр, заполнение кассовой отчетности, контроль остатков товарных запасов, обеспечение их оптимальную численность и своевременное пополнение. Работает с графиком 5/2 с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут она находился на своем рабочем месте, в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Примерно в 16 часов 00 минут, когда она, находясь за кассой, увидела, как директор магазина, ФИО5, подошел к выходу из магазина и остановил неизвестного мужчину, который передвигался при помощи костылей. Она услышала, как ФИО5 попросил мужчины вернуть неоплаченный товар. Мужчина выполнил его требование и начал доставать продукты из-под одежды. Потом она видела, как мужчина хотел выйти на улицу, а ФИО5 его остановил, схватив за рукав куртки. Но мужчине удалось вырваться и выйти из магазина. Со слов ФИО5 ей известно, что мужчина успел отдать весь неоплаченный товар до того, как вышел на улицу. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которым удалось задержать данного мужчину. Какие именно продукты питания пытался похитить мужчина, она не знает, так как находилась на своем рабочем месте и выполняла непосредственные обязанности, а именно обслуживала покупателей на кассовой линии (л.д. 136-137); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого, было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес>, где ФИО1 пытался совершить хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг». При осмотре были изъяты: 1 банка напитка энергетического «ADRENALIN RUSH» объемом 0,5 литра, 1 филе-кусок форели «F. HOUSE» массой 200 гр., 2 палки колбасы «Особая Дым Дымыч», массой 216 гр. каждая, и 3 коробки шоколадных конфет «Мерси ассорти» массой 250 гр. каждая (л.д. 22-23); - заявлением ФИО5, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> пыталось похитить товар, принадлежащий ООО «Агроторг» (л.д. 20); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого, были осмотрены: 1 банка напитка энергетического «ADRENALIN RUSH» объемом 0,5 литра, 1 филе-кусок форели «F. HOUSE» массой 200 гр., 2 палки колбасы «Особая Дым Дымыч», массой 216 гр. каждая, и 3 коробки шоколадных конфет «Мерси ассорти» массой 250 гр. каждая с указанием на их индивидуальные признаки (л.д. 122-123); - протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО5 и подозреваемым ФИО1, в ходе, которой, каждый из участников настаивал на своем мнении (л.д. 212-214); - справкой о стоимости, актом инвентаризации, товарно-транспортной накладной, согласно которым закупочная стоимость похищенного имущества составляет: 1 банка напитка энергетического «ADRENALIN RUSH» объемом 0,5 литра, стоит 68 рублей 28 копеек без учета НДС; 1 филе-кусок форели «F. HOUSE» массой 200 гр., стоит 211 рублей 81 копейка без учета НДС; 2 куска колбасы «Особая Дым Дымыч» общей массой 0, 431 гр., стоит 83 рубля 16 копеек за штуку без учета НДС, общей стоимостью166 рублей 33 копейки без учета НДС; 3 коробки шоколадных конфет «Мерси ассорти» массой 250 гр. каждая, стоит 134 рублей 51 копейка за штуку без учета НДС, общей стоимостью 402 рубля 51 копейка без учета (л.д. 40-90); - постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей (л.д. 36); Суд исследовав все доказательства в их совокупности, считает, что в полном объеме доказана вина ФИО1 в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, так как он, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества. По сведениям ГБУ РО "Областной клинический наркологический диспансер" подсудимый ФИО1 на учете не состоит. По сведениям диспансерного отделения ГБУ РО "Областная клиническая психиатрическая больница" подсудимый ФИО1 под диспансерном наблюдении не находится. Согласно информационной картотеке ранее ему устанавливался диагноз: «Другие органические расстройства личности и поведения, вследствие заболевания, повреждения или дисфункции головного мозга». Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 в отношении совершенного преступления, суд принимает во внимание, что согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ему деяния страдал, равно как и в настоящее время страдает психическим расстройством, а именно «Органическое расстройство личности». Данное психическое расстройство выражено не столь значительно и не сопровождалось психотическими переживаниями, симптомами помрачения сознания, грубыми нарушениями мышления, памяти и критических способностей, поэтому на момент совершения инкриминируемого деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и в настоящий момент. Под действия ст. 22 и ст. 81 УК РФ не попадает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Учитывая выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» и адекватное поведение ФИО1 во время судебных заседаний, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного деяния. ФИО1 совершил умышленное преступление, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против собственности. Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины подсудимым и раскаянье в содеянном, наличие у него психического расстройства. При назначении наказания суд также принимает во внимание, что ФИО1 является <данные изъяты>, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту исполнения прежнего наказания в Железнодорожном межмуниципальном филиале г. Рязани ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО1 характеризуется отрицательно. В соответствии с положением п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 рецидив преступления не образуется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Определяя вид наказания ФИО1, суд принимает по внимание положения ч.1 ст.60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. При указанных обстоятельствах, тяжести содеянного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, образа жизни подсудимого, совершение преступления в период условного осуждения, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также с учетом отношения к содеянному, поведение после совершения преступления, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде ограничения свободы. Наказание ФИО1 по ч. 3 ст. 30, 158.1 УК РФ назначается с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ (срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания). ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда г. Рязани, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 осужден 31.01.2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 19 Советского районного суда г. Рязани, при этом приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от 28.10.2019 года постановлено исполнять самостоятельно. ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 19 Советского районного суда г. Рязани, которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказание по настоящему приговору подлежит сложению с наказанием по приговору Мирового судьи судебного участка № 19 Советского районного суда г. Рязани по 31.01.2020 года, при этом наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению на основании ч.2 ст.71 УК РФ. Приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от 28.10.2019 года, которым ФИО1 осужден к условному наказанию, подлежит самостоятельному исполнению. Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения их от наказания не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественном доказательстве в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 6 (Шести) месяцев ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (Шесть) месяцев со штрафом в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей исполнять самостоятельно. В силу ч.1 ст.53 Уголовного Кодекса Российской Федерации установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - <данные изъяты> – считать возвращенными ООО «Агроторг». Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд <адрес>. Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья – подпись Суд:Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Марочкина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-72/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |