Решение № 2-1020/2018 2-1020/2018~М-845/2018 М-845/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1020/2018

.

Дело № 2-1020/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Кирсановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района города Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц и несовершеннолетних к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» об обязании организовать проведение технической диагностики внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы,

У С Т А Н О В И Л:

Заместителя прокурора Ленинского района города Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц и несовершеннолетних обратился в суд с иском, содержащим требование обязать ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в доме <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Ленинского района г. Ярославля проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности внутридомового газового оборудования. Проверкой установлено, что многоквартирный <адрес> находится на управлении ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ г. № №. Согласно данным технической документации указанный многоквартирный дом построен в ДД.ММ.ГГГГ г., что свидетельствует об истечении срока службы внутридомового газового оборудования и нормативного срока службы газопровода. В ходе проверки установлено, что диагностика внутридомового газового оборудования в связи с истечением срока службы в данном многоквартирном доме не проводилась, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец заместитель прокурора Ленинского района г. Ярославля Ерохин Я.С. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором в связи с обоснованностью требований прокурора исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменные объяснения по иску, в которых указал, что производством работ по техническому обслуживанию и диагностированию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования дома по адресу: <адрес>, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» не занимается. Поставка природного газа в указанный дом осуществляется на основании договора поставки газа, заключенного с ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района». Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль».

Представитель третьего лица территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменный отзыв в котором просил удовлетворить исковое требования, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица мэрия г. Ярославля, ООО «Росстройгаз», Ростехнадзор в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Выслушав заместителя прокурора Ленинского района г. Ярославля, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

На основании статей 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание ответчиком ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» исковых требований заместителя прокурора Ленинского района города Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц и несовершеннолетних об обязании в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в доме <адрес>, так как это право ответчика, предоставленное ему законом, признание иска ответчиком сделано добровольно. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания им иска, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, признание иска не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленный заместителем прокурора Ленинского района города Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц и несовершеннолетних иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования заместителя прокурора города Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц и несовершеннолетних удовлетворить.

Обязать ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу организовать проведение технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы в доме <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин