Решение № 2-377/2021 2-377/2021~М-57/2021 М-57/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-377/2021

Дело №

УИД: 91RS0№-98


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 марта 2021 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – Яшлавского Е.В.,

при секретаре – Задерецкой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом и хозяйственные постройки общей площадью 45,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 45,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ФИО8 на момент смерти был зарегистрирован и проживал его сын ФИО5, который принял наследство, но не успел оформить своих наследственных прав и умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец приняла наследство после смерти ФИО5 путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Однако выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 на вышеуказанное недвижимое имущество не представляется возможной в связи с тем, что нотариусу не представлен правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности наследодателя.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются от них заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

У ФИО9 был сын – ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.16), который на момент смерти ФИО9 был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Решением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО5, также установлен факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО9 (л.д.31-32).

Согласно справке Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 значился главой семьи в похозяйственной книге на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.35).

В соответствии с уведомлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано (л.д.50), что также подтверждается сообщением Крым БТИ за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, иных наследников после смерти ФИО5, не имеется.

Согласно пункту 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ и согласованной Верховным Судом Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, считалось, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в Похозяйственной книге сельского совета.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО5 приобрел право собственности на спорное домовладение, что подтверждается записями в похозяйственных книгах.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 28 вышеуказанного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, круг наследников по закону установлен статьями 1142–1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое требование является законным и обоснованным, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, общей площадью 45,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда через суд, принявший решение.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: