Решение № 2-652/2018 2-652/2018 ~ М-628/2018 М-628/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-652/2018




Дело №2-652/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.05.2018 года ст. Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Солошенко А.В.,

при секретаре Тарасовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору от 17.04.2014 года № в сумме 98490,25 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины 3155 рублей, ссылаясь на то, что 17.04.2014 года сторонами заключен кредитный договор № с лимитом овердрафта 75000 рублей.

Факт перечисления банком денежных средств по договору страхования подтверждается выпиской из реестров страховых взносов, перечисленных банком клиенту.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора поэтому образовалась задолженность в сумме 98490,25 рублей.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик иск признала полностью. Письменное заявление ответчика с признанием иска было приобщено к протоколу судебного заседания.

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, должник обязан уплатить неустойку в форме пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании было установлено, что 17.04.2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № с лимитом овердрафта 75000 рублей.

Кредитный Договор № от 17.04.2014г. состоит из заявки на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по карте, тарифов банка по карте, содержащих информацию о расходах потребителя (информацию о полной стоимости кредита, о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком по кредиту и график ее погашения) и условий договора.

По настоящему договору банк принял на себя обязательство, предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно кредитование текущего счета, т.е. осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств заемщика. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного банком лимита овердрафта, т.е. максимальной суммы единовременно предоставляемых банком кредитов в форме овердрафта.

Согласно п. 1 раздела 2 Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном объеме за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной указанной в заявке ставке, а начиная с процентного периода номер которого установлен в соответствующем поле заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода- по льготной ставке.

Согласно п. 1.1 раздела 2 Условий договора и процентный период –период времени равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.4 списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указаны в заявке, а каждого последующего- в графе погашения.

Согласно п. 1.2 раздела 2 Условий договора размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя:

сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода,сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей,

часть суммы кредита возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно п. 1.4 раздела 2 Условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере е менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Согласно тарифов по банковскому продукту:

-процентная ставка 29,9% годовых;

-минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей и не более задолженности по договору;

-льготный период до 51 дня;

-комиссия за получение наличных денег 349 рублей;

-компенсация расходов банка по уплате услуги страхования 0,77 % из них 0,077% сумма страхового взноса, 0,693% расходы банка на уплату страхового взноса в т.ч. НДС 1% курс ЦБ РФ на дату составления расчетных документов.

-банк вправе требовать уплаты штрафа за просрочку платежа больше 10 дней-500 рублей, 1 месяц-800 рублей, 2 месяцев-1000 рублей, 3 месяцев 2000рублей, 4 месяцев 2000 рублей, за просрочку банка о полном погашении задолженности по договору 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

-полная стоимость кредита по карте 31,64 рублей;

-сумма переплаты 736,266 рублей;

-полная сумма к выплате 1236,266 рублей;

-комиссия за направление ежемесячного извещения по почте 29 рублей;

- ежемесячная плата за услуги « SMS-уведомление» 50 рублей.

Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты.

В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора поэтому образовалась задолженность в сумме 98490,25 рублей, из которых сумма основного долга 74994,52 руб., сумма штрафов 8300 руб., сумма комиссий 5686,61 руб., сумма процентов 9509,12 руб.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Судом проверена правильность расчета задолженности, ответчиком расчет суммы задолженности не подвергнут сомнению и потому суд считает произведенный расчет задолженности верным и кладет его в основу решения суда.

Обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчиком не оспорены, доказательства наличия каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии ответственности ответчика за неисполнение обязательства суду не представлено и кроме того, ответчик признал иск и признание иска, в порядке ст. 173 ГПК РФ, было принято судом.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и потому с ответчика в пользу истца также необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3155 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 17.04.2014 года 98490,25 рублей, из которых сумма основного долга 74994,52 руб., сумма штрафов 8300 руб., сумма комиссий 5686,61 руб., сумма процентов 9509,12 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3155 руб. и всего в сумме 101645,25руб. (сто одна тысяча шестьсот сорок пять руб. 25 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.05.2018г.

Председательствующий:



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солошенко Александр Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ