Приговор № 1-642/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-642/2017Беловский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное дело № 1-642/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Белово 13 ноября 2017 года Беловский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Прощенко Г.А., при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г., с участием государственного обвинителя – Кель Д.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Рыбакова А.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, <данные изъяты>, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В первых числах июля, не позднее ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для собственного потребления, находясь на участке по <адрес> № <адрес>, путем сбора семян и листьев растений «Мака» умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - маковую солому массой 8,7 гр., перенес его в разрушенный сарай по указанному адресу, после чего, в первых числах июля, не позднее ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в продолжение преступных действий путем сбора стеблей растения "Мак", умышленно, незаконного приобрел наркотическое средство растительного происхождения - маковую солому массой 55,2 гр., таким образом, в результате продолжаемых действий, ФИО1 умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - маковую солому общей массой 63,9 гр., что является значительным размером согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, ст. 228.1, ст.229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», затем, с целью дальнейшего хранения для собственного потребления без цели сбыта, наркотическое средство в размере 8,7 гр., умышленно, незаконно, хранил на тумбе в разрушенном сарае на участке по адресу <адрес> № <адрес>, скрывая от посторонних глаз, обеспечивая сохранность, а наркотическое средство в размере 55,2 гр. положил за металлической емкостью, расположенной на участке <адрес> № <адрес>, где умышленно незаконно хранил, скрывая от посторонних глаз, обеспечивая сохранность, таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - маковою солому общей массой 63,9 гр., до момента принудительного изъятия сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России "Беловский" ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе осмотра участка по <адрес> № <адрес>. В судебном заседании подсудимый ФИО1 добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник не возражали. Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно, занятого общественно-полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья его и близких родственников (<данные изъяты>). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого без изоляции его от общества путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ с соблюдением требований ст.46 УК РФ, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в порядке ст.75, ст.76.2, ст.78 УК РФ, судом не установлено. Судом также не установлено оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти курс лечения от наркомании в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ, поскольку материалы дела не содержат сведений о наличии у него такого <данные изъяты> и нуждаемости подсудимого в принудительном лечении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу – вещественное доказательство по делу, наркотическое вещество, массой 55,0 гр., 7,9 гр., 157,0 гр., находящееся в 3-ех полимерных пакетах - уничтожить. Реквизиты для уплаты штрафа: «Наименование органа федерального казначейства: УФК по <адрес> ИНН <***> КПП 420201001 Наименование банка: отделение Кемерово <адрес> БИК 043207001 р/счет 40№ назначение платежа: уголовный штраф КБК 18№ ОКТМО 32707000 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий. Судья Г.А. Прощенко Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Прощенко Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |