Решение № 2-288/2017 2-344/2017 2-344/2017~2-288/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-288/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 августа 2017 года Иланский районный суд Красноярского края в гор.Иланском

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Иланского района, администрации Карапсельского сельсовета (третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариус Иланского нотариального округа, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 в своих интересах обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ее матери ФИО1 на основании записи в похозяйственной книге № с 1962 года. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По день смерти ФИО1 проживала в указанном доме. После смерти матери ФИО4 фактически приняла наследство, обеспечила сохранность жилого дома, разрешила проживать в нем своим сыновьям. При жизни ФИО1 оставила своей дочери ФИО4 завещание на все свое имущество, она оформила право собственности на все кроме дома, поскольку на жилой дом никаких правоустанавливающих документов, кроме записи в похозяйственной книге у ФИО1 не было. Кроме истицы у ФИО1 есть еще двое детей – ФИО7, ФИО8, которые на наследство не претендуют. Истица считает, что имеет право в судебном порядке установить право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Представители ответчиков администрации Карапсельского сельсовета, администрации Иланского района, а также представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариуса Иланского нотариального округа в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии, возражений против исковых требований не имеют. Третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО5 также в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца адвокат Коваленко Л.С., действующая на основании удостоверения № и ордера №, на удовлетворении исковых требований настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. Пояснила, что после смерти ФИО1 остался дом по адресу: <адрес>. Кроме истицы из наследников есть еще 2 детей умершей – ФИО7, ФИО8, которые на данное имущество не претендуют. Родители наследодателя умерли. Спора по наследству нет, на жилой дом больше никто не претендует.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 пояснили суду, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ранее принадлежал матери ФИО9 – ФИО1, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ФИО4 ухаживает за домом разрешила проживать в нем своим сыновьям. Дети ФИО1 – ФИО7, ФИО8 на данное имущество не претендуют. Родители наследодателя умерли. О наличии других наследников не знают. Споров по наследству нет.

Выслушав показания представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил:

Согласно технического паспорта здания, объект данного спора расположен по адресу: <адрес>, общая площадь 48,4 кв.м., в том числе жилая 32,4 кв.м., инвентарный №.

В реестре муниципального имущества муниципального образования Карапсельский сельсовет Иланского района, Красноярского края и в реестре муниципальной собственности Иланского района Красноярского края данный жилой дом не зарегистрирован, что подтверждается справками.

В судебном заседании исследована справка Карапсельского сельсовета о том, что ФИО1 являлась собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании записи в похозяйственной книге № с 1962 года; свидетельство о рождении, согласно которого матерью ФИО10 являлась ФИО1; свидетельство о заключении брака, согласно которого ФИО10 при вступлении в брак получила фамилию ФИО9; завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 завещает все свое имущество ФИО4; свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которого ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО1; свидетельство о смерти, согласно которого ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ; справка Карапсельского сельсовета, согласно которой на регистрационном учете в спорном доме состоят ФИО11; справка нотариуса Иланского нотариального округа, согласно которой после смерти ФИО1 наследство приняла ФИО4

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ и после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После ее смерти истица фактически вступила в наследство, так как ухаживает за строением, приняла наследство в виде личных вещей умершей и земельного участка. Споров по наследству нет.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление наследственным имуществом, распорядился им.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 фактически вступила во владение жилым домом, самовольного захвата не было. Споров по наследству нет. Собственником земельного участка, на котором расположен дом, является ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 48,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> инвентарный номером №, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления полного текста решения – 08 августа 2017 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева