Решение № 2-202/2023 2-202/2023(2-7946/2022;)~М-6901/2022 2-7946/2022 М-6901/2022 от 14 августа 2023 г. по делу № 2-202/2023

Копия

Дело № 2-202/2023

16RS0046-01-2022-012137-37


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Чабатовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, изменении решения службы финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «ВСК» о взыскании неустойки.

В обосновании иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ..., вследствие действий ФИО2, управляющего автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный ... причинен вред принадлежащему ФИО3 автомобилю Ситроен, государственный регистрационный знак ...

ФИО3 обратился в акционерное общество (далее – АО) «СГ «УралСиб» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, в котором ему было отказано.

... АО «СГ «УралСиб» передан страховой портфель АО СК «Опора».

Решением Приволжского районного суда города Казани от ... по делу № ... в пользу ФИО3 с АО СК «Опора» взыскано, в том числе страховое возмещение в размере 180 812 рублей 59 копеек.

... определением Приволжского районного суда города Казани ответчик (должник) заменен на ООО «СК «АНГАРА».

... между ФИО3 и ООО «СтройИнвестГрупп» заключен договор уступки прав требования.

... между ООО «СтройИнвестГрупп» и ООО «ЛК «ГАЗИНВЕСТГРУПП» заключен договор уступки прав требования.

... определением Приволжского районного суда города Казани произведена замена взыскателя ФИО3 на ООО «ЛК «ГАЗИНВЕСТГРУПП».

... в САО «ВСК» поступило заявление от ООО «ЛК «ГАЗИНВЕСТГРУПП» о выплате страхового возмещения, расходов на проведение независимой технической экспертизы.

... САО «ВСК» направило ООО «ЛК «ГАЗИНВЕСТГРУПП» уведомление о необходимости предоставить недостающие документы.

... в САО «ВСК» поступила претензия ООО «ЛК «ГАЗИНВЕСТГРУПП» с требованием о выплате страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы.

... САО «ВСК» направило ООО «ЛК «ГАЗИНВЕСТГРУПП» уведомление о необходимости предоставить недостающие документы.

Таким образом, страховое возмещение взыскано финансовым уполномоченным в пользу ООО «ЛК «ГАЗИНВЕСТГРУПП».

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ... с САО «ВСК» взыскано в пользу ООО «ЛК «ГАЗИНВЕСТГРУПП»страховое возмещение 180812 рублей 59 копеек.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ... с САО «ВСК» взыскана неустойка в случае неисполнения решения от ... взыскана неустойка со ... по дату фактического исполнения в сумме 1% от 180812 рублей 59 копеек за каждый день просрочки но не более 400000 рублей.

Истец полагает, что просрочка в исполнении обязанности наступила с ... и с этой даты просит взыскать неустойку в сумме 400000 рублей, а также изменить решение службы финансового уполномоченного от ... в этой части.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, с иском не согласилась.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как разъяснено в пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от ... признано законным решение службы финансового уполномоченного от ... которым с САО «ВСК» взыскано в пользу ООО «ЛК «ГАЗИНВЕСТГРУПП»страховое возмещение 180812 рублей 59 копеек.

Уставлено, что заявление о выплате страхового возмещения поступило в САО «ВСК» ..., срок страховой выплаты истек ..., с ... началась просрочка в выплате.

Фактически страховая выплата произведена ...

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ... с САО «ВСК» взыскана неустойка в случае неисполнения решения от ... взыскана неустойка с ... по дату фактического исполнения в сумме 1% от 180812 рублей 59 копеек за каждый день просрочки но не более 400000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, установленной пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о несоблюдении страховщиком порядка и срока выплаты страхового возмещения.

Истцом были заявлены требования о взыскании неустойки за период с ... исходя из суммы задержанной страховой выплаты по 1% в день по день фактической выплаты, всего не более 400000 рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами с ... сроком 6 месяцев.

В соответствии с подпунктом 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

За период со ... по ... время просрочки составляет (за вычетом периода действия моратория) 730 дней.

Вместе с тем, даже за исключением данного периода размер неустойки составляет 400000 рублей.

Ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки ввиду её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела (длительный срок, в течение которого обязательство не исполнялось, отсутствие уважительных причин такого неисполнения, размер неисполненного обязательства) суд не усматривает несоответствия последствий нарушения обязательства размеру штрафных санкций.

Что касается требований истца об изменении решения службы финансового уполномоченного, что они подлежат отклонению, поскольку законом предусмотрен исковой порядок рассмотрения спора страхователя со страховщиком и изменение решения службы финансового уполномоченного при рассмотрении иска не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт ...) неустойку в размере 400000 рублей, в остальной части оставить без удовлетворения.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину 7200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.