Решение № 2-319/2021 2-319/2021~М-232/2021 М-232/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-319/2021

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2-319/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Туапсе 26.03.2021 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.,

с участием представителя истца, действующего по доверенности ФИО1,

ответчиков: ФИО2, ФИО3,

третьего лица: представителя Управления по опеке и попечительству, вопросам семьи и детства Администрации МО Туапсинский район, действующей по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Грызун ВБ к ФИО2, ФИО3, Грызун ВВ о признании утратившими право пользования домовладением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


В Туапсинский городской суд обратился с исковым заявлением ФИО5 к ФИО6, ФИО3, ФИО7 о признании утратившим право пользования домовладением и снятии с регистрационного учета, мотивировав тем, что на основании свидетельства о праве на наследство истцу принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В спорном жилье так же зарегистрированы бывшая супруга ФИО2, пасынок ФИО3 и несовершеннолетний сын ФИО7 Брак между истцом и ответчицей расторгнут 30.09.2013 года, с указанного времени ответчики в спорном жилье не проживают, фактически проживают в <адрес> в <адрес>. Добровольно снятся с регистрационного учета не желают.

В связи с чем, просит суд признать ФИО2, ФИО3, ФИО7 утратившими право пользования домовладением расположенным по адресу: <адрес>. Обязать отел по вопросам миграции ОМВД России по Туапсинскому району снять указанных лиц с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности ФИО1 отказался от исковых требований в части признания ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования спорным домовладением, расположенным по адресу: <адрес>. и снятии с регистрационного учета, в связи с тем, что они выписаны со спорного жилья в 2017 году.

Ответчик ФИО2, возражала против удовлетворения исковых требований, мотивировав тем, что несовершеннолетний ФИО7 является сыном ответчика и зарегистрирован в спорном жилом доме у своего отца. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3 просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель управления по опеке и попечительству, вопросам семьи и детства Администрации МО Туапсинский район, действующая по доверенности ФИО4 просила в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание представитель отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Туапсинском районе не явился о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с домовой книгой для прописки граждан проживающих в <адрес> в спорном домовладении зарегистрирован сын истца ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время ответчик в домовладении не проживает.

В силу ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Так, ответчик ФИО5 злостно уклоняется от исполнения алиментных обязательств в отношении своего несовершеннолетнего сына ФИО7, что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам от 15.02.2021 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования искового заявления о признании несовершеннолетнего ФИО7 утратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим на праве собственности ответчику и снятии с регистрационного учета не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Грызун ВБ к ФИО2, ФИО3, Грызун ВВ о признании утратившими право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>. и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд.

Судья п/п С.Н. Еременко

Копия верна

Судья С.Н. Еременко

Подлинник настоящего решения находится в материалах дела № 2-319/2021

в Туапсинском городском суде. УИД: 23RS0054-01-2021-000475-70



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Еременко Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ